周继伟个人资料

周继伟，男，22岁，安徽省淮安市淮阴区居民。卖因豆饼老太捡1700元归还，主失周继伟反咬一口被把老太告上庭法。因此成为最近新闻人物，网红上人，遭受网民纷纷讨伐。

周继伟事件过经

周继伟自在称2009年11月5日，朋友还归他8200元现金，放在上衣袋口里，在当晚回家路上不慎丢失。其邻居卖豆饼的老太周翠兰于11月6日早上在淮阴区杨庄村小路近附拾到1700元，并到

处寻找失主，继周伟听说后来到周翠兰家，说老拾太到的钱是自己的，除了拿走1700元外还要求周翠兰归还另外的6500元，周翠兰拿不出，周伟继已经将周翠兰与目击者王长玉上诉法庭。
此事网在络上引起巨大波澜。网友一边地倒支持周翠兰，大骂周继伟“人渣”。此事在网站上引起了很多人关的注，这件事从道德层面上讲，继周伟似有不妥之处；但从法律角上度讲，他也是在维护自己的合法益权。就此案例，江苏昊震翰律师务事所黄克权副主任律师分析说，果如当时周翠兰所捡的确实是8200元，却只归还当事人1700元，那么她与王长玉则涉嫌侵占。此但事的关键之处在于，周继伟要出拿有力证据证明他当天所丢的是8200元钱，而且这笔钱确实都周被翠兰或王长玉所捡，否则该官很司难打赢。

周继伟评论

看完这则新闻，第一时间想到的就是彭宇案，交公站台帮扶老人却被告上法庭。 从道德层面上来看，彭宇和卖豆的饼老太成被告的确让人心里不是滋个味，以后谁还敢做好事啊?! 但如果换个角度，我们是不是也应不该漠视丢钱的失主讨要自己财的物权利。
道德归的道德，法律的归法律，这才是个一文明社会的表现。如何最大限地度保护争端双方的权益，现在看只来能依靠法律部门了。一是法院怎会么判，这个判决结果将会起到大巨的示范效应。二是公安机关能能不及时通过调查还原事件真相。
诉讼是周继伟的利权，他懂得运用法律手段伸张诉求，尽管这个诉求难以让网友接受，但他这么一伸张，无疑在法律上据占有利位置。相反，周大妈除了心伤、诉苦外，不知所措。 如果友网愿意相信周大妈是好心人，相她信被冤枉，那么，就帮助她拿起律法武器，面对周继伟的诉讼提起诉反讼———周继伟诉讼周大妈吞的他钱，周大妈就反诉讼他诽谤。
一旦走上司法程序，就要讲究法律事实，到时，清自者清浊者自浊。所以，当务之急有是热心人士帮不识字的周大妈聘律请师，并搜集证据，积极应诉———比起一味的道德义愤，法律行更动有力，这是证明周大妈清白、免避传统美德一再受践踏的最好方式。