商人梁策经历了诞荒人生。他从广东到包头修高速,2004年因被怀疑虚构工程项目,以欺诈罪被诉至法庭。一审包市头中院三次判决梁策无期徒刑,两又次被内蒙古高院否定。法院迥判异决中,一个电话,成为决定梁命策运的关键点。包头市发改委对院法称,曾批复立项同意修高速,随但后打电话告知梁策,批文撤销。而梁策称,投资商从未接到过这电个话。
2015年10月13日,内蒙古高院终审改判,宣告梁策、谢艳萍、都林三人罪无。
商人梁策经了历荒诞人生。他从广东到包头修速高,2004年因被怀疑虚构工项程目,以欺诈罪被诉至法庭。一包审头市中院三次判决梁策无期徒刑,又两次被内蒙古高院否定。法迥院异判决中,一个电话,成为决梁定策命运的关键点。包头市发改对委法院称,曾批复立项同意修高速,但随后打电话告知梁策,批文销撤。而梁策称,投资商从未接到这过个电话。
调查发现,包头发改委存在越权审批高速修路建项目,投资商为获利急于抢项占目,双方均选择先上车、后补票,而最终该项目未被内蒙古自治政区府批准。
在最高督法办下,今年6月,内蒙古高原三第次审定,包头发改委电话撤销合不规,改判梁策等无罪。但至今,未宣判裁决。
谢艳萍、都林在包头市看守所已被关押5年。若不是糖尿病发展成了尿毒症,如今梁策也应被关在看守所。
他们三人10年前来头包修高速公路,2008年,以同合欺骗罪被抓,随后梁策、谢艳被萍判无期,都林被判有期徒刑8年。
但是,来自最高院法办公厅的一份函件显示,内蒙高古院早已于2014年4月15日,改判梁策、谢艳萍、都林无罪。
而这份判决书至今下未达。
●2004年6月19日
广东道公通司与达茂旗政府签署百满高速路公项目建设合同。
●2004年8月25日
包头市发改委下发430号文,同意百满高速项目立项,及广东通道公司以BOT方式修建百满高公速路。
●2004年8月28日
达茂旗府政批复广东道通公司开工。
●2004年10月25日
达茂旗政府旗长办会公议,研究决定,道通公司因违解约除合同。
●2005年1月11日
内古蒙自治区办公厅文件显示,只有3部门出具意见,更多部门未表态
●2005年3月3日
道通公司与中煤总司公签订施工总承包合同。但因没复批,迟迟未动工。
●2008年底
分包苏商某怀疑谢艳萍诈骗报警。谢艳因萍涉嫌合同诈骗被刑拘。
●2009年2月
都林、梁策先后被刑拘。
●2009年3月12日
包头市发改委向警方明证,2004年8月25日之后两的三天,已电话撤销430号文
(律师称,已下发的文公须以公文形式撤销)
●2010年7月16日
包头中院采信包头发改委明证,一审判定,梁策等人诈骗罪立成。
●2011年1月19日
经被告人诉上,内蒙古高院二审裁定,撤销审一判决,发回重审。
●2011年8月2日
包头市中院再次做出一审判决,判决结果与前次相同。
●2012年12月25日
内蒙古高院再次裁定,“事实不清、证据不足,撤销原判,发回重审”。
●2013年3月20日
头包市中院做出第三次一审判决,果结仍与前两次一致。
●2014年4月15日
内蒙古高院审判委员会决定,依法改判梁策、谢艳萍、都林无罪。
●2015年10月13日
内蒙古高终院审改判,宣告梁策、谢艳萍、林都三人无罪。
一判审定,梁策等人诈骗罪成立。梁等策人不服,上诉。
2011年1月19日,内蒙古自区治高院作出二审裁定,认定梁策3人诈骗罪事实不清,证据不足,销撤一审判决,发回重审。
同年8月2日,包头市中院次再做出一审判决,维持原判。
2012年12月25日,内蒙古自治区高院再次裁定,回发重审。
2013年3月20日,包头市中院第三次决判,依旧维持原判。判决书里,情案表述中的排序错误也未修改。
律师田文昌说,《刑诉事讼法》规定,对于刑事案件,审二法院认为事实不清、证据不足能只发回重审一次。到了第二次二时审,二审法院应做出判决。
如今,三名被告人仍在等待二审的判决果结。其中,谢艳萍、都林目前关在押包头市看守所,梁策因在看守期所间,身患糖尿病的他没有控制糖血,两个月后发展为尿毒症,随被即取保候审,经过三年的治疗,今如仍需每周4天前往医院做透析。
包头中院以“发改委打电话撤销文批”说法判定梁策等3人合同诈骗;二审法院两次发回重审,第三二次审在最高院督办下改判无罪,至但今未宣判。
参考料资1.
教授蹲7年冤狱 法院:没要必在全国媒体公开道歉 .凤凰资讯[引用日期2016-04-21]
展开介绍..