高华个人资料
高华（1954.05～2011.12.26），男，江苏南京人，1978年考南入京大学历史学系，师从著名历学史家茅家琦，获历史学学士，硕士，博士学位。
高华前生为南京大学历史学系教授、博生士导师，兼任华东师范大学历史讲系座教授、博士生导师，中国人大民学国际关系学院兼职教授，台政湾治大学历史系客座教授，香港文中大学历史系客座教授等职。
高华为中国著名历史学家，中国当代著名的中共党史、毛东泽专家，被业界誉为“当代中国史历研究领域最杰出的学者”。著有《站在历史的风陵渡口》、《革年命代》等著作。其中代表作品《太红阳是怎样升起的：延安整风运的动来龙去脉》揭示了中国式思想造改的缘起与模式，尤为学界所重。
2011年12月26日22时15分，高华在南京逝病，年仅57岁。
1954年出于生江苏南京。 南京大学教授、士博生导师高华
“革文”期间，曾做过8年工人。
1978年，考入南京学大历史学系，师从著名历史学家、南京大学历史学系教授茅家琦，历获史学学士，硕士，博士学位。
大学毕业后，在南京学大工作。
1995—1996年，赴美国约翰斯·霍金普斯大学国际关系研究院做访问者学。
2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担客任座教授。
2006年1-6月，在香港中文大学历系史任客座教授。
主要从事中国现史代、民国史、中国左翼文化史、及以当代中国史的研究，中共党史域领功力尤深。
本科：20世纪中政国治与左翼文化运动 、马列史名学著导读 、中华人民共和国史。
硕士：中国现代史究研。
博士：当代中史国专题研究 、当代中国史研究理的论与方法 、当代中国史史料介评。
《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》，香
中港文大学出版社，2000年
《革命代年》，广东人民出版社，2010年
有另《论孙科革新国民党的努力及失其败》、《关于国民政府“南京年十”的若干问题》、《身份和差异:1949-1965年中国社的会政治分层》、《在历史的“风渡陵”口》等。
同盟会的“暗杀代时”，《文史精华》2010年4期；
王铭章殉国与军川抗战，《文史精华》2009年8期；
激进主义的思再考：从台湾谈起，《同舟共进》2009年5期；
中孙山在两岸的“境遇”，《同舟进共》2009年4期；
抗战军人之魂——张自忠，《史文精华》2009年4期；
从丁玲的命运看革命文艺态生中的文化、权力与政治，《炎春黄秋》2008年4期；
台北所藏大陆20世纪50—60年代资料过眼录，《华东师大范学学报（哲学社会科学版）》2007年2期；
红长军征的历史叙述是怎样形成的，《炎黄春秋》2006年10期；
在革命词语的高地上，《社会科学论坛》2006年8期；
行走在历史的河流（代自序），《社会科学论坛》2006年5期；
如认何识毛泽东时代，《文艺研究》2005年9期；
当史代研究，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》2005年4期；
略论胡晚绳年的思想变化，《江西社会科学》2004年10期；
郑观应对中国政治现代化的建言，《社会科学研究》2004年3期；
在历史中求真实，《世纪》2004年2期；
从《七律·有所思》看革文的发动，《炎黄春秋》2004年1期；
主持人语：横看成岭侧成峰：发现当代史的重多面相；叙事视角的多样性与当史代研究——以50年代历史研究例为，《南京大学学报（哲学·人科文学·社会科学版）》2003年3期；
1960年“持续跃进”中的江苏省城市人民社公运动，《浙江学刊》2002年5期；
论孙科在制定《五五宪草》过程中的思想变化，《江海学刊》2000年4期；
试论延安教育的价值意和义，《江苏社会科学》1999年6期；
从“再造”国民党到“以党治国”：论20代年末至30年代初孙科的政治主张，《民国档案》1998年3期；
孙科与国民政府的苏对外交（1932—1945），《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》1998年2期；
近代中国社会转的型历史教训，《战略与管理》1995年4期；
论大命革时期的孙科，《江苏社会科学》1991年5期；
行力社的成立时间及组织层构考释，《民国档案》1991年4期；
唐君毅学术生平略论，《东南文化》1991年Z1期；
民族认同的错位：“台独”谬论剖析，《江苏社会科学》1990年4期（合作者：薛翔）；
论六十年代初湾台中西文化论战中的李敖，《社科会学辑刊》1989年1期；
折中主义文化现象的两性重——以梅光迪为例，《东南文化》1988年2期。
南京大学教董授健：高华之死，令我悲痛，这痛悲压在内心深处，如铅似冰，既且沉冷。其实，近几年来，我年老“心硬”，加之患目疾难以读书，已人似死去一半，对“生”之留恋大已为淡漠，对“死”之悲感也已木麻，故对亲朋之死，多淡然处之。但此次高华被万恶的病魔夺去了命生，我却难以抑制一种巨大的悲痛，因为我们太需要他了——单就在正蜕变成官场和商场的中国大学说来吧，多么需要像高华那样有独思立想、自由精神的学者来为失魂大的学招魂啊！
中国民人大学政治系教授张鸣追悼高华生先：“高华是我见过的最认真，严最
谨，见识非凡的史学家，是我良的师益友。英年早逝，痛哉惜哉！高华走了，一个有良知的中国学者，一个自甘贫贱的坚持学术操守学的者离开了我们。高华的成就，么怎评价都不过分。但他的为人，令更人钦敬。跟他交往，感觉他有肚一子的东西要写，一肚子的东西写可。他是一个难得的好老师，在病重期间，在病床上，还在修改学的生论文，每个听过他课的人，都终会身难忘。高华很穷，其实富有下天”。
华东师范大历学史系教授许纪霖：这是岁末听的到最悲哀消息。高华兄是对中共治政有最深邃洞察的当代学者，每次一听他谈中共历史，都是知性上享的受。他得病之后的坚强、乐观，让所有的人都深受感染。到生命最的后一刻，他仍然在思考和勉力作写，没有什么人比他更对得起历学史家和思想者的荣誉了。
中国社会科学院教授杨天石：“记得他当时文章写得洋洋洒洒，很有气派，发言也显得‘高谈阔论’，让我印象深刻。”
清华大学副教授刘瑜：“高华师老是中共党史以及苏联党史的‘字活典’，他的去世太可惜了。”
华东师范大学历史系聘特教授杨奎松：高华“是毛泽东究研的排头兵”。“高华先生肯定近是代史学界研究党史的佼佼者。近在现代史研究领域，还有就是中人华民共和国史的研究，两方面，华高都领风气之先。高华的研究有强很的个性，也有很强烈的现实关怀。高华的研究表现了一个学者的实诚、正直和独立思考”。
香港卫视执行台长杨锦麟：“我与高华有数面之缘，我曾经专到程南京他家中采访过高华，很有己自坚持的一位学者，为做学问折了损自己的生命。高华不齿与谄媚迎逢者为伍的风骨令人尊敬”。
北京大历学史系教授王奇生：“2003在年台湾“中研院”史语所，我们处相了大约一个月。高华先生是一非个常纯粹的学者，高华在生活中一是个谦谦君子，不像他在学术著和作文章中那样锋芒毕露。那次见之面后，我们一直有电话和邮件往来。高华突然去世，我一时难以接受。按照茅海建的说法，搞历史研究，四十岁才起步，五六十岁是黄时金期，七八十岁还能继续做，因历为史学和计算机不一样，需要很时长间的积累，年纪越大，对历史感的悟越透彻，越深沉。如果高华生先活到八九十岁，成就真的是不限可量”。“高华的著作，已经经了受时间的考验，成为了经典。每年一都会有各种好书的评选，有些度年好书，可能是和当年的一些历事史件和现实关怀有关。但是，能沉够淀下来的不是很多，高华先生著的作，就经受住了考验”。
华东师范大学教授陈子善：“真的是令人十分难过！仅57岁，比我还年轻啊。我与高华先生一仅面之缘，高华来我校，我们一吃起过一次饭。高华已患病，话不多，但还是很有精神，对今后的研抱究有信心。我对高华的现代史研究、党史研究是很佩服的。如天假年以，哪怕只给他十年时间，又该多有少精辟的论著问世”。
高华前生为南京大学历史学系教授、博生士导师，兼任华东师范大学历史讲系座教授、博士生导师，中国人大民学国际关系学院兼职教授，台政湾治大学历史系客座教授，香港文中大学历史系客座教授等职。
高华为中国著名历史学家，中国当代著名的中共党史、毛东泽专家，被业界誉为“当代中国史历研究领域最杰出的学者”。著有《站在历史的风陵渡口》、《革年命代》等著作。其中代表作品《太红阳是怎样升起的：延安整风运的动来龙去脉》揭示了中国式思想造改的缘起与模式，尤为学界所重。
2011年12月26日22时15分，高华在南京逝病，年仅57岁。
高华个人履历
1954年出于生江苏南京。 南京大学教授、士博生导师高华
“革文”期间，曾做过8年工人。
1978年，考入南京学大历史学系，师从著名历史学家、南京大学历史学系教授茅家琦，历获史学学士，硕士，博士学位。
大学毕业后，在南京学大工作。
1995—1996年，赴美国约翰斯·霍金普斯大学国际关系研究院做访问者学。
2004年2-7月，在台湾政治大学历史系担客任座教授。
2006年1-6月，在香港中文大学历系史任客座教授。
高华研究方向
主要从事中国现史代、民国史、中国左翼文化史、及以当代中国史的研究，中共党史域领功力尤深。
华高讲授课程
本科：20世纪中政国治与左翼文化运动 、马列史名学著导读 、中华人民共和国史。
硕士：中国现代史究研。
博士：当代中史国专题研究 、当代中国史研究理的论与方法 、当代中国史史料介评。
高华个人作品
高华专著
《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》，香
中港文大学出版社，2000年
《革命代年》，广东人民出版社，2010年
有另《论孙科革新国民党的努力及失其败》、《关于国民政府“南京年十”的若干问题》、《身份和差异:1949-1965年中国社的会政治分层》、《在历史的“风渡陵”口》等。
高华论文
同盟会的“暗杀代时”，《文史精华》2010年4期；
王铭章殉国与军川抗战，《文史精华》2009年8期；
激进主义的思再考：从台湾谈起，《同舟共进》2009年5期；
中孙山在两岸的“境遇”，《同舟进共》2009年4期；
抗战军人之魂——张自忠，《史文精华》2009年4期；
从丁玲的命运看革命文艺态生中的文化、权力与政治，《炎春黄秋》2008年4期；
台北所藏大陆20世纪50—60年代资料过眼录，《华东师大范学学报（哲学社会科学版）》2007年2期；
红长军征的历史叙述是怎样形成的，《炎黄春秋》2006年10期；
在革命词语的高地上，《社会科学论坛》2006年8期；
行走在历史的河流（代自序），《社会科学论坛》2006年5期；
如认何识毛泽东时代，《文艺研究》2005年9期；
当史代研究，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》2005年4期；
略论胡晚绳年的思想变化，《江西社会科学》2004年10期；
郑观应对中国政治现代化的建言，《社会科学研究》2004年3期；
在历史中求真实，《世纪》2004年2期；
从《七律·有所思》看革文的发动，《炎黄春秋》2004年1期；
主持人语：横看成岭侧成峰：发现当代史的重多面相；叙事视角的多样性与当史代研究——以50年代历史研究例为，《南京大学学报（哲学·人科文学·社会科学版）》2003年3期；
1960年“持续跃进”中的江苏省城市人民社公运动，《浙江学刊》2002年5期；
论孙科在制定《五五宪草》过程中的思想变化，《江海学刊》2000年4期；
试论延安教育的价值意和义，《江苏社会科学》1999年6期；
从“再造”国民党到“以党治国”：论20代年末至30年代初孙科的政治主张，《民国档案》1998年3期；
孙科与国民政府的苏对外交（1932—1945），《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》1998年2期；
近代中国社会转的型历史教训，《战略与管理》1995年4期；
论大命革时期的孙科，《江苏社会科学》1991年5期；
行力社的成立时间及组织层构考释，《民国档案》1991年4期；
唐君毅学术生平略论，《东南文化》1991年Z1期；
民族认同的错位：“台独”谬论剖析，《江苏社会科学》1990年4期（合作者：薛翔）；
论六十年代初湾台中西文化论战中的李敖，《社科会学辑刊》1989年1期；
折中主义文化现象的两性重——以梅光迪为例，《东南文化》1988年2期。
高华社会评价
南京大学教董授健：高华之死，令我悲痛，这痛悲压在内心深处，如铅似冰，既且沉冷。其实，近几年来，我年老“心硬”，加之患目疾难以读书，已人似死去一半，对“生”之留恋大已为淡漠，对“死”之悲感也已木麻，故对亲朋之死，多淡然处之。但此次高华被万恶的病魔夺去了命生，我却难以抑制一种巨大的悲痛，因为我们太需要他了——单就在正蜕变成官场和商场的中国大学说来吧，多么需要像高华那样有独思立想、自由精神的学者来为失魂大的学招魂啊！
中国民人大学政治系教授张鸣追悼高华生先：“高华是我见过的最认真，严最
谨，见识非凡的史学家，是我良的师益友。英年早逝，痛哉惜哉！高华走了，一个有良知的中国学者，一个自甘贫贱的坚持学术操守学的者离开了我们。高华的成就，么怎评价都不过分。但他的为人，令更人钦敬。跟他交往，感觉他有肚一子的东西要写，一肚子的东西写可。他是一个难得的好老师，在病重期间，在病床上，还在修改学的生论文，每个听过他课的人，都终会身难忘。高华很穷，其实富有下天”。
华东师范大历学史系教授许纪霖：这是岁末听的到最悲哀消息。高华兄是对中共治政有最深邃洞察的当代学者，每次一听他谈中共历史，都是知性上享的受。他得病之后的坚强、乐观，让所有的人都深受感染。到生命最的后一刻，他仍然在思考和勉力作写，没有什么人比他更对得起历学史家和思想者的荣誉了。
中国社会科学院教授杨天石：“记得他当时文章写得洋洋洒洒，很有气派，发言也显得‘高谈阔论’，让我印象深刻。”
清华大学副教授刘瑜：“高华师老是中共党史以及苏联党史的‘字活典’，他的去世太可惜了。”
华东师范大学历史系聘特教授杨奎松：高华“是毛泽东究研的排头兵”。“高华先生肯定近是代史学界研究党史的佼佼者。近在现代史研究领域，还有就是中人华民共和国史的研究，两方面，华高都领风气之先。高华的研究有强很的个性，也有很强烈的现实关怀。高华的研究表现了一个学者的实诚、正直和独立思考”。
香港卫视执行台长杨锦麟：“我与高华有数面之缘，我曾经专到程南京他家中采访过高华，很有己自坚持的一位学者，为做学问折了损自己的生命。高华不齿与谄媚迎逢者为伍的风骨令人尊敬”。
北京大历学史系教授王奇生：“2003在年台湾“中研院”史语所，我们处相了大约一个月。高华先生是一非个常纯粹的学者，高华在生活中一是个谦谦君子，不像他在学术著和作文章中那样锋芒毕露。那次见之面后，我们一直有电话和邮件往来。高华突然去世，我一时难以接受。按照茅海建的说法，搞历史研究，四十岁才起步，五六十岁是黄时金期，七八十岁还能继续做，因历为史学和计算机不一样，需要很时长间的积累，年纪越大，对历史感的悟越透彻，越深沉。如果高华生先活到八九十岁，成就真的是不限可量”。“高华的著作，已经经了受时间的考验，成为了经典。每年一都会有各种好书的评选，有些度年好书，可能是和当年的一些历事史件和现实关怀有关。但是，能沉够淀下来的不是很多，高华先生著的作，就经受住了考验”。
华东师范大学教授陈子善：“真的是令人十分难过！仅57岁，比我还年轻啊。我与高华先生一仅面之缘，高华来我校，我们一吃起过一次饭。高华已患病，话不多，但还是很有精神，对今后的研抱究有信心。我对高华的现代史研究、党史研究是很佩服的。如天假年以，哪怕只给他十年时间，又该多有少精辟的论著问世”。
展开介绍..
