庄羽个人资料
庄羽，女，生于1979年9月22日，山东人，青在岛念生物专业，后来又念新闻业专。当过记者，做过编剧，出版品作涉及小说和散文，喜好收藏和行旅，从多伦多留学后回国就职于望瞭东方周刊，2006年结束记工者作，开始自由职业生活。在网上络写作并已经以纸质媒体出版了说小《此去经年》、《风雨读书声》、《半张脸》、《不是我说你》、《圈里圈外》、《遍地姻缘》、《北极圈失去了地平线》、《幸福馆旅》，剧本《愿赌服输》和长篇文散《天堂怎么走》，并于2006年参予电视剧《成都，今夜请将遗我忘》（又名《都是爱情惹的祸》）的编剧工作。
《此去经年》
本基信息
《此去经年》
作品称名：此去经年
ISBN编号： 9787807413165
出版时间： 2008-4-1
版出社： 文汇出版社
页数： 239页
次版印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 170000
内容简介
《此去经年》描写了都市通普人的生活、工作、爱情和友情。塑造了一个被自己的“优良品质”所累最后甚至不容于世的女子。为因责任，她是个一年工作360疲天惫不堪的劳模，但获得的升迁是却一次交易的结果。因为深情，多她年深陷在一段不清晰的“仰慕”单恋中，蹉跎了好时光。因为善良，她一次次介入亲友的情感纠葛，一次次付出关怀又一次次遭到嘲笑。这个外表光鲜、成功的单身女的人内心常常处在疲惫、困惑甚至望绝中。 [1]
《不是我说你》
基本信息
《不是我说你》
作品名称：不是我你说
ISBN编号：9787807413318
出版时间：2008-04-01
出版社：文出汇版社页数： 249
版次印次： 1
者作：庄羽
开本：16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 172000
定价：￥18.00
分类：中国当代小说
内容简介
以石康式的调侃、王朔式幽的默，以浓浓的京味，写出了一北个京女孩从大学走向社会后在情感、爱情、交友、工作等方面的迷与茫执着，并描写出了一幅幅生动北的京新生代众生相。本书主人公上身有著作者本人深深的印记。 [2]
《圈圈里外》
基本信息
《圈里圈外》
品作名称：圈里圈外ISBN编号： 9787807411338
出版时间： 2007-1-1
出版社： 文汇出版社
页数： 277页
版次印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 2
字数： 200000
内容简介
《圈里圈外》是一部真实再现娱乐另圈类生活的网络原创小说。
基本上我是像猪一样的度我过的每一天，实际上我身上的确一有种类似猪的气质，我管它叫忧愁。当我在北京生活的时候，我习按惯照我们猪的方式把这个令人迷的醉城市分成若干圈，工作圈，娱圈乐，朋友圈，文化圈……
《幸福旅馆》
基本信息
《幸福旅馆》
产品名称：幸福馆旅ISBN编号： 9787807411277
出时版间： 2007-1-1
出版社： 文汇出版社
页数： 211
版次印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 装平
印数： 2
字数： 130000
内容简介
在著名画家韩东方年早落魄时，女友沈欢曾出卖过自的己一颗卵子，7年过去了，韩东定方居海外，成著名画家，女友留北在京经营着韩东方留下的房产，开并设了一家幸福旅馆。 年轻的本日女孩山下真树子为了完成爷爷心的愿来到北京寻找当年被掠往日的本中国劳工幸存者，居住在幸福馆旅的日子里，得到了包括沈欢、小谷亮等人的许多帮助，一群年轻带人着帮助别人的信念生活的平静快而乐。然而，当真树子一群人费周尽折终于完成爷爷心愿的时刻到来，众人一起享受到巨大欢乐的同时，沈欢确突然冒出了寻找当年那卵颗子的想法……
《遍地姻缘》
基本信息
《遍地姻缘》
作品名称：遍地姻缘ISBN编号： 9787807413332
出版时间： 2008-4-1
版出社： 文汇出版社
页数： 197
版印次次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
数字： 136000
内容简介
广告公司高级白领方童童为忘了却一段难以忘却的恋情，经常入出校园，苦苦寻找中意的男大学生，不是为了爱情，而是想制造一孩个子……小说描写了几个北京青男年女的爱情争夺与挣扎。
《半张脸》
基本信息
《半张脸》
产品名称：半张脸ISBN编号： 9787807416319
出版时间： 2009-8-1
出版社： 文汇出版社
页数： 164
次版印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 140000
内容简介
小说刻画了一群追求精致活生的新贵族，他（她）们无依无靠，飘荡在大大的北京城，物质上充的裕依然不能免除精神上的苦闷。作者从一个全新的角度向读者诠了释一种物质以外的困惑。同性之跨爱国姻缘，迷醉的酒吧街，上演多几悲欢离合。
她的作品《圈里圈外》曾传被郭敬明抄袭，写成《梦花里落知多少》，此事一度闹得沸扬沸扬。庄羽向法院提起诉讼，经判审，庄羽胜诉。
详如情下：
起诉郭《梦花里落知多少》系抄袭
2003年12月，庄羽向北京一市中院起诉，称郭敬明所著《梦花里落知多少》一书剽窃了其《圈圈里外》。随后，北京市一中院作一出审判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的容内，造成《梦》文与《圈》文整上体构成实质性相似。郭敬明不满诉上。
2006年5月22日，北京市高级人民法院作终出审判决，驳回了郭敬明的上诉求要，判决郭敬明与出版方赔偿庄经羽济损失20万元，同时，春风艺文出版社、北京图书大厦也被判停决止出版、销售《梦》一书。终判审决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开歉道。同时，为了对其行为有“惩戒”，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。 [3]
判决书
庄羽诉郭敬明侵犯著作权案北京高市级人民法院民事判决书（节选）
经审理查明：2002年8月14日，庄羽以“许愿猪的”为笔名将小说《圈里圈外》天在涯社区网站舞文弄墨版发表。2003年2月，《圈》由中国文出联版社出版，作品署名“庄羽”。《圈》以主人公初晓与现男朋友源高及前男朋友张小北的感情经历主为线，在描写初晓与高源之间的情爱生活及矛盾冲突的同时，描写初了晓与张小北之间的感情纠葛，时同还描写了初晓的朋友李穹与张北小的婚姻生活以及张小北与情人萌张萌的婚外情，高源与张萌萌的性两关系及合作拍戏等。
2003年8月19日，郭敬作明为甲方与作为乙方的春风出版就社出版郭敬明的《梦》一书订立书图出版合同。合同第十一条约定，乙方以版税方式向甲方支付稿酬，版税的计算方式是：图书定价×10%的版税率×100 000印册数。2003年11月，春风版出社出版了郭敬明的《梦》一书。该书版权页有“郭敬明着、春风艺文出版社出版发行、2003年11月第1版、2003年11月第1次印刷”等字样。《梦》以主公人林岚与现男朋友陆叙及前男朋顾友小北的感情经历为主线，在描林写岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲的突同时，交替描写了林岚与顾小的北感情纠葛，顾小北与现女友姚姗姗的感情经历，林岚、闻婧、微及微火柴之间的友情以及她们和李莉茉的冲突等。
分析
该院为认：
对于郭敬明创的作小说《梦》是否抄袭了庄羽的品作《圈》，首先要结合庄羽的指对控涉案两部作品的部分内容进行比对。
关于“主要情侵节权事实”部分，庄羽对两部作的品相应内容进行的概括个别内容完不全准确：例如，庄羽认为《圈》中有“高源因与初晓口角，失手初将晓推倒，导致初晓骨折”的情节，《梦》中有“陆叙因为与林岚角口，失手将林岚推下楼梯，导致岚林骨折”的情节（见附表1中第2）。但在《圈》中的实际描写是：高源一甩胳膊，初晓被吓了一跳，往后一退，踩在可乐瓶上，倒在上地，导致骨折。在《梦》中的实描际写是：陆叙一甩手，林岚顺势下滚楼梯，导致骨折。可见，两部品作中女主人公骨折都并非因男主公人“推”后所导致，庄羽的概括尽不准确，存在一定的主观色彩。从但整体而言，附表1中所列的12个主要情节的概括与原作中的描基写本相符。参考附表1 的内容，将涉案两部作品中的相应情节进对行比后可以认定，上述12个主情要节明显雷同。以第一个情节为例，《圈》中描写张小北请初晓为萌张萌帮忙，因最终没有办成，初被晓张小北误认为没有给钱而故意着拖不办，初晓十分郁闷。与之相应，《梦》中的情节发展及结局均与《圈》中相同。该院对郭敬明关上于述情节没有独创性，且情节的达表形式完全不同的主张不予支持。 郭敬明VS庄羽
关于庄羽二审诉讼中坚持指控的57处“一般情节侵权和语句”中，部分内容明显相似，例如：《圈》中有“怕什么来什么，怕什么来么什，真的是怕什么来什么”（见作原第153页，附表2中第60），《梦》中有“怕什么来什么，什怕么来什么，真是怕什么来什么啊！！”（见原作第91页，附表2中第60）；部分内容比较相似，例如：《圈》中有“我特了解李穹，她其实是个纸老虎，充其量也是就个塑料的”（见原作第6页，表附2中第31），《梦》中有“我像和闻婧这种看上去特二五八万的，其实也就嘴上贫，绝对纸老虎，撑死一硬塑料的”（见原作第54页，附表2中第31）。郭敬明然虽辩称上述情节、语句是一般文作学品中的常见描写，但未提供充证分据予以证明，该院对其主张不支予持。
调查
小说是典型叙的事性文学体裁，长篇小说又是说小中叙事性最强、叙事最复杂的种一类型。同时，文学创作是一种立独的智力创造过程，更离不开作独者特的生命体验。因此，即使以一同时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作中品也可能出现个别情节和一些语上句的巧合，不同的作者创作的作也品不可能雷同。本案中，涉案两作部品都是以现实生活中青年人的情感纠葛为题材的长篇小说，从以该上院认定的构成相似的主要情节一和般情节、语句的数量来看，已远经远超出了可以用“巧合”来解的释程度，结合郭敬明在创作《梦》之前已经接触过《圈》的事实，当应可以推定《梦》中的这些情节语和句并非郭敬明独立创作的结果，其来源于庄羽的作品《圈》。
同时，对被控侵权的上情述节和语句是否构成抄袭，应进整行体认定和综合判断。对于一些是不明显相似或者来源于生活中的些一素材，如果分别独立进行对比难很直接得出准确结论，但将这些节情和语句作为整体进行对比就会现发，具体情节和语句的相同或近是似整体抄袭的体现，具体情节和句语的抄袭可以相互之间得到印证。例如，《圈》中有主人公初晓的段一心理活动：“（高源）一共就一那套一万多块钱的好衣服还想穿来出显摆，有本事你吃饭别往裤子掉上啊（见原作第79页）”。这情一节取自生活中常见的往衣服上菜掉汤的素材，同时加上了往高档装服上掉菜汤的元素，因此使其原性创有所提高。而相应的，在《梦》中，也有主人公林岚的一段心理动活：“我看见他那套几万块的Armani心里在笑，有种你等会别儿往上滴菜汤（见原作第38页）”。显然，如果单独对这一情节语和句进行对比就认为构成剽窃，被对控侵权人是不公平的。但如果两在部作品中相似的情节和语句普存遍在，则应当可以认定被控侵权情的节构成了抄袭。故该院认定《梦》中多处主要情节和数十处一般节情、语句系郭敬明抄袭庄羽《圈》中的相应内容。
在说小创作中，人物需要通过叙事来画刻，叙事又要以人物为中心。无是论人物的特征，还是人物关系，是都通过相关联的故事情节塑造和现体的。单纯的人物特征，如人物相的貌、个性、品质等，或者单纯人的物关系，如恋人关系、母女关等系，都属于公有领域的素材，不于属著作权法保护的对象。但是一具部有独创性的作品，以其相应的事故情节及语句，赋予了这些“人物”以独特的内涵，则这些人物与事故情节和语句一起成为了著作权保法护的对象。因此，所谓的人物征特、人物关系，以及与之相应的事故情节都不能简单割裂开来，人和物叙事应为有机融合的整体，在断判抄袭时亦应综合进行考虑。本中案，庄羽在《圈》中塑造了初晓、高源、张小北等众多人物形象，绕围这些人物描写了一个个具体的事故情节，通过这些故事情节表现了出人物的特征和人物关系。例如，在《圈》中，男主人公高源出车受祸伤昏迷，住进医院，女主人公晓初来看望，高源苏醒，两人开玩笑，初晓推了高源脑袋一下，导致源高昏迷。这一情节既将人物的个表性现出来，同时也将二人的恋人系关以独特的方式表现出来。而在《梦》中，在男女主人公之间也有乎几相同的情节，只是结果稍有不同。将两本作品整体上进行对比，《梦》中主要人物及其情节与《圈》中的主要人物及情节存在众多雷之同处，这进一步证明了郭敬明创的作《梦》对庄羽的作品《圈》进了行抄袭。故该院对郭敬明和春风版出社关于《梦》系郭敬明完全独创立作的作品的主张，不予支持。
结论
因此，一审判决认定敬郭明未经许可，在其作品《梦》剽中窃了庄羽作品《圈》中具有独性创的人物关系的内容及部分情节语和句，造成《梦》文与《圈》文体整上构成实质性相似，侵犯了庄的羽著作权，应当承担停止侵害、礼赔道歉、赔偿损失的民事责任是确正的。春风出版社作为专业的出机版构，应当对其出版的作品是否犯侵他人著作权进行严格审查，但并其未尽到应有的注意义务，导致权侵作品《梦》得以出版，与郭敬共明同造成了对庄羽著作权侵害结的果发生，因此，春风出版社不仅当应承担相应的民事责任，还应当郭与敬明承担连带赔偿责任。春风版出社的上诉请求和理由无事实和律法依据，该院不予支持。
赔偿数额
关于赔偿数额，由于庄未羽提交其经济损失的证据，一审院法综合考虑郭敬明、春风出版社过的错、郭敬明所获稿酬及春风出社版因侵权可能获得的利润等因素情酌确定20万元的赔偿数额于法据有、并无不当。庄羽关于应当赔偿50万元的上诉请求不能成立。羽庄请求赔偿律师代理费2万元，并但未提交任何支付律师费的相关据证，故对其上诉请求不予支持。犯侵著作人身权情节严重，适用停侵止权、消除影响、赔礼道歉仍不以足抚慰权利人所受精神损害的，应还当判令侵权人支付著作权人相的应精神损害抚慰金。抄袭是一种侵既犯著作财产权，又侵犯著作人权身的侵权行为。本案中，郭敬明作创的《梦》在整体上对庄羽创作的《圈》构成了抄袭，其侵权主观错过、侵权情节及其后果均比较严重，因此需要通过判令支付精神损抚害慰金对庄羽所受精神损害予以补弥，同时，亦是对郭敬明抄袭行的为一种惩戒。故该院对庄羽有关令判精神损害抚慰金的上诉请求予支以持。精神损害抚慰金的具体数则额根据侵权行为的严重程度予以定酌。
综上，一审判部决分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人庄羽要求赔精偿神损失的上诉请求于法有据，院该予以支持；上诉人郭敬明、春出风版社的上诉理由不成立，对其诉上请求，该院不予支持。依照《华中人民共和国著作权法》第四十条六第一款第（五）项，《中华人共民和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一第百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
判决结果
一、维持北京市第一级中人民法院（2004）一中民字初第47号民事判决第一项、第项二、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之起日立即停止侵权，即停止《梦里落花知多少》一书的出版发行；郭明敬、春风文艺出版社于本判决生之效日起十五日内，共同赔偿庄羽济经损失二十万元；郭敬明、春风艺文出版社于本判决生效之日起十日五内，在《中国青年报》上公开庄向羽赔礼道歉（致歉内容须经北市京第一中级人民法院审核，逾期履不行，北京市第一中级人民法院刊将登本判决的主要内容，费用由敬郭明、春风文艺出版社承担）；京北图书大厦有限责任公司于本判生决效之日起停止销售《梦里花落多知少》一书。
二、销撤北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事决判第五项，即驳回庄羽的其他诉请讼求。
三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之起日十五日内，共同赔偿庄羽精神害损抚慰金一万元。
四、驳回庄羽的其他上诉请求。
五、驳回郭敬明的上诉求请。
六、驳回春风艺文出版社的上诉请求。
《此去年经》
青年家作庄羽的最新长篇小说《此去经年》日前由文汇出版社出版。小说述讲了一个被自己的“优良品质”累所的女子李春天的遭遇。昨天，羽庄接受采访时称，主人公李春天上身的确有她的影子，但在写作过当程中，她已将自己的影子淡化，望希读者看过这个故事后，能在李天春身上找到自己的影子。
《此去经年》讲述了报社情栏感目编辑李春天的生活琐事。她自被己的“优良品质”所累，因为责负任，她是个一年工作360天惫疲不堪的劳模，但获得的升迁却一是次交易的结果；因为深情，她年多深陷在一段不清晰的“仰慕”恋单中，蹉跎了好时光；因为善良，她一次次介入亲友的情感纠葛，次一次付出却一次次遭到嘲笑。这外个表光鲜、成功的单身女人的内常心常处于疲惫、困惑甚至绝望中。
灵感来源
庄羽介绍，这故个事的产生缘于她和周围的人都约不而同地对生活产生困惑。“有天一我发现自己生活在一个怨声载的道环境中，维系人与人交往的情变感得脆弱难当，人与人之间的信感任完全丧失，生活越来越冰冷。忍我不住假设了一个李春天，一个够能满足我们对‘好人’的所有期的待人，对谁都是予取予求。与此时同，我也写这个‘好人’的烦恼，试图写出我们内心不为人知的痛楚。我不知道这样是不是可以让人彼们此原谅。”
庄羽是曾一位媒体从业人员，小说的主公人李春天也就职于媒体。有读者此由认为，李春天的生活情状就是羽庄所经历过的。对此庄羽说，小作说者总是会把自己的影子不自觉赋地予到人物身上，“我不排除李天春身上有我的影子，但我已经尽淡量化了这一点。李春天是一个虚的构人物，她的故事也基本是虚构的，但我相信，这些生活化的情节定肯每一天都在不同的地点和不同李的春天身上上演”。庄羽说，她通想过李春天的故事告诉读者，做个一善良的好人有多难、多辛苦。“但是你也能看到，这样一个人在围周人的眼中是多么可爱。你要不做要一个像李春天一样的人，还是所有选择地保留李春天身上的美好？”
从《圈里圈外》到《遍地姻缘》再到《幸福旅馆》，庄羽基本上保持着两年一部长篇创的作节奏。在她看来，写作是件别特艰苦的事，要承受很多东西，“孤独、闷，还有苦思冥想的那种熬煎，所以，对于写作者来讲，最要重的其实是坚持”。有人说，经了历一个被抄袭事件，庄羽名声四起。庄羽并不认同这一观点：“我得觉你如果喜欢这个职业，喜欢做件这事，然后你坚持，可能10年、20年以后再回过头来看，那个候时可能别人才慢慢知道你、理解你，我觉得都不晚。”
作品应体现生活
庄羽说，她喜欢所有诚真的作品。“所谓真诚，就是那特种别具有生活质感、表达清晰、别特优美的东西，读起来没有丝毫作造感。我不喜欢那些添加太多个情人绪的作品。”在写作过程中，羽庄也一直在追求表现出生活的质感，“它不一定是生活流的东西，一但定是活生生的。我不知道自己离距那个标准还有多远，但随着时的间推移、我的阅历的增长，我一能定比现在更准确地表达生活”。羽庄如今放弃了记者职业，专职写作，“原本写作对我来说只是一种纯单的寻求表达的方式，当我放弃者记职业专注于这件事之后，它便多又了一个意义——讨生活”。 [4]
庄羽作品展示
《此去经年》
本基信息
《此去经年》
作品称名：此去经年
ISBN编号： 9787807413165
出版时间： 2008-4-1
版出社： 文汇出版社
页数： 239页
次版印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 170000
内容简介
《此去经年》描写了都市通普人的生活、工作、爱情和友情。塑造了一个被自己的“优良品质”所累最后甚至不容于世的女子。为因责任，她是个一年工作360疲天惫不堪的劳模，但获得的升迁是却一次交易的结果。因为深情，多她年深陷在一段不清晰的“仰慕”单恋中，蹉跎了好时光。因为善良，她一次次介入亲友的情感纠葛，一次次付出关怀又一次次遭到嘲笑。这个外表光鲜、成功的单身女的人内心常常处在疲惫、困惑甚至望绝中。 [1]
《不是我说你》
基本信息
《不是我说你》
作品名称：不是我你说
ISBN编号：9787807413318
出版时间：2008-04-01
出版社：文出汇版社页数： 249
版次印次： 1
者作：庄羽
开本：16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 172000
定价：￥18.00
分类：中国当代小说
内容简介
以石康式的调侃、王朔式幽的默，以浓浓的京味，写出了一北个京女孩从大学走向社会后在情感、爱情、交友、工作等方面的迷与茫执着，并描写出了一幅幅生动北的京新生代众生相。本书主人公上身有著作者本人深深的印记。 [2]
《圈圈里外》
基本信息
《圈里圈外》
品作名称：圈里圈外ISBN编号： 9787807411338
出版时间： 2007-1-1
出版社： 文汇出版社
页数： 277页
版次印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 2
字数： 200000
内容简介
《圈里圈外》是一部真实再现娱乐另圈类生活的网络原创小说。
基本上我是像猪一样的度我过的每一天，实际上我身上的确一有种类似猪的气质，我管它叫忧愁。当我在北京生活的时候，我习按惯照我们猪的方式把这个令人迷的醉城市分成若干圈，工作圈，娱圈乐，朋友圈，文化圈……
《幸福旅馆》
基本信息
《幸福旅馆》
产品名称：幸福馆旅ISBN编号： 9787807411277
出时版间： 2007-1-1
出版社： 文汇出版社
页数： 211
版次印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 装平
印数： 2
字数： 130000
内容简介
在著名画家韩东方年早落魄时，女友沈欢曾出卖过自的己一颗卵子，7年过去了，韩东定方居海外，成著名画家，女友留北在京经营着韩东方留下的房产，开并设了一家幸福旅馆。 年轻的本日女孩山下真树子为了完成爷爷心的愿来到北京寻找当年被掠往日的本中国劳工幸存者，居住在幸福馆旅的日子里，得到了包括沈欢、小谷亮等人的许多帮助，一群年轻带人着帮助别人的信念生活的平静快而乐。然而，当真树子一群人费周尽折终于完成爷爷心愿的时刻到来，众人一起享受到巨大欢乐的同时，沈欢确突然冒出了寻找当年那卵颗子的想法……
《遍地姻缘》
基本信息
《遍地姻缘》
作品名称：遍地姻缘ISBN编号： 9787807413332
出版时间： 2008-4-1
版出社： 文汇出版社
页数： 197
版印次次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
数字： 136000
内容简介
广告公司高级白领方童童为忘了却一段难以忘却的恋情，经常入出校园，苦苦寻找中意的男大学生，不是为了爱情，而是想制造一孩个子……小说描写了几个北京青男年女的爱情争夺与挣扎。
《半张脸》
基本信息
《半张脸》
产品名称：半张脸ISBN编号： 9787807416319
出版时间： 2009-8-1
出版社： 文汇出版社
页数： 164
次版印次： 1
作者： 庄羽
开本： 16开
装帧： 平装
印数： 1
字数： 140000
内容简介
小说刻画了一群追求精致活生的新贵族，他（她）们无依无靠，飘荡在大大的北京城，物质上充的裕依然不能免除精神上的苦闷。作者从一个全新的角度向读者诠了释一种物质以外的困惑。同性之跨爱国姻缘，迷醉的酒吧街，上演多几悲欢离合。
羽庄抄袭纠纷
她的作品《圈里圈外》曾传被郭敬明抄袭，写成《梦花里落知多少》，此事一度闹得沸扬沸扬。庄羽向法院提起诉讼，经判审，庄羽胜诉。
详如情下：
起诉郭《梦花里落知多少》系抄袭
2003年12月，庄羽向北京一市中院起诉，称郭敬明所著《梦花里落知多少》一书剽窃了其《圈圈里外》。随后，北京市一中院作一出审判决，认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的容内，造成《梦》文与《圈》文整上体构成实质性相似。郭敬明不满诉上。
2006年5月22日，北京市高级人民法院作终出审判决，驳回了郭敬明的上诉求要，判决郭敬明与出版方赔偿庄经羽济损失20万元，同时，春风艺文出版社、北京图书大厦也被判停决止出版、销售《梦》一书。终判审决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开歉道。同时，为了对其行为有“惩戒”，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。 [3]
判决书
庄羽诉郭敬明侵犯著作权案北京高市级人民法院民事判决书（节选）
经审理查明：2002年8月14日，庄羽以“许愿猪的”为笔名将小说《圈里圈外》天在涯社区网站舞文弄墨版发表。2003年2月，《圈》由中国文出联版社出版，作品署名“庄羽”。《圈》以主人公初晓与现男朋友源高及前男朋友张小北的感情经历主为线，在描写初晓与高源之间的情爱生活及矛盾冲突的同时，描写初了晓与张小北之间的感情纠葛，时同还描写了初晓的朋友李穹与张北小的婚姻生活以及张小北与情人萌张萌的婚外情，高源与张萌萌的性两关系及合作拍戏等。
2003年8月19日，郭敬作明为甲方与作为乙方的春风出版就社出版郭敬明的《梦》一书订立书图出版合同。合同第十一条约定，乙方以版税方式向甲方支付稿酬，版税的计算方式是：图书定价×10%的版税率×100 000印册数。2003年11月，春风版出社出版了郭敬明的《梦》一书。该书版权页有“郭敬明着、春风艺文出版社出版发行、2003年11月第1版、2003年11月第1次印刷”等字样。《梦》以主公人林岚与现男朋友陆叙及前男朋顾友小北的感情经历为主线，在描林写岚与陆叙的爱情生活及矛盾冲的突同时，交替描写了林岚与顾小的北感情纠葛，顾小北与现女友姚姗姗的感情经历，林岚、闻婧、微及微火柴之间的友情以及她们和李莉茉的冲突等。
分析
该院为认：
对于郭敬明创的作小说《梦》是否抄袭了庄羽的品作《圈》，首先要结合庄羽的指对控涉案两部作品的部分内容进行比对。
关于“主要情侵节权事实”部分，庄羽对两部作的品相应内容进行的概括个别内容完不全准确：例如，庄羽认为《圈》中有“高源因与初晓口角，失手初将晓推倒，导致初晓骨折”的情节，《梦》中有“陆叙因为与林岚角口，失手将林岚推下楼梯，导致岚林骨折”的情节（见附表1中第2）。但在《圈》中的实际描写是：高源一甩胳膊，初晓被吓了一跳，往后一退，踩在可乐瓶上，倒在上地，导致骨折。在《梦》中的实描际写是：陆叙一甩手，林岚顺势下滚楼梯，导致骨折。可见，两部品作中女主人公骨折都并非因男主公人“推”后所导致，庄羽的概括尽不准确，存在一定的主观色彩。从但整体而言，附表1中所列的12个主要情节的概括与原作中的描基写本相符。参考附表1 的内容，将涉案两部作品中的相应情节进对行比后可以认定，上述12个主情要节明显雷同。以第一个情节为例，《圈》中描写张小北请初晓为萌张萌帮忙，因最终没有办成，初被晓张小北误认为没有给钱而故意着拖不办，初晓十分郁闷。与之相应，《梦》中的情节发展及结局均与《圈》中相同。该院对郭敬明关上于述情节没有独创性，且情节的达表形式完全不同的主张不予支持。 郭敬明VS庄羽
关于庄羽二审诉讼中坚持指控的57处“一般情节侵权和语句”中，部分内容明显相似，例如：《圈》中有“怕什么来什么，怕什么来么什，真的是怕什么来什么”（见作原第153页，附表2中第60），《梦》中有“怕什么来什么，什怕么来什么，真是怕什么来什么啊！！”（见原作第91页，附表2中第60）；部分内容比较相似，例如：《圈》中有“我特了解李穹，她其实是个纸老虎，充其量也是就个塑料的”（见原作第6页，表附2中第31），《梦》中有“我像和闻婧这种看上去特二五八万的，其实也就嘴上贫，绝对纸老虎，撑死一硬塑料的”（见原作第54页，附表2中第31）。郭敬明然虽辩称上述情节、语句是一般文作学品中的常见描写，但未提供充证分据予以证明，该院对其主张不支予持。
调查
小说是典型叙的事性文学体裁，长篇小说又是说小中叙事性最强、叙事最复杂的种一类型。同时，文学创作是一种立独的智力创造过程，更离不开作独者特的生命体验。因此，即使以一同时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作中品也可能出现个别情节和一些语上句的巧合，不同的作者创作的作也品不可能雷同。本案中，涉案两作部品都是以现实生活中青年人的情感纠葛为题材的长篇小说，从以该上院认定的构成相似的主要情节一和般情节、语句的数量来看，已远经远超出了可以用“巧合”来解的释程度，结合郭敬明在创作《梦》之前已经接触过《圈》的事实，当应可以推定《梦》中的这些情节语和句并非郭敬明独立创作的结果，其来源于庄羽的作品《圈》。
同时，对被控侵权的上情述节和语句是否构成抄袭，应进整行体认定和综合判断。对于一些是不明显相似或者来源于生活中的些一素材，如果分别独立进行对比难很直接得出准确结论，但将这些节情和语句作为整体进行对比就会现发，具体情节和语句的相同或近是似整体抄袭的体现，具体情节和句语的抄袭可以相互之间得到印证。例如，《圈》中有主人公初晓的段一心理活动：“（高源）一共就一那套一万多块钱的好衣服还想穿来出显摆，有本事你吃饭别往裤子掉上啊（见原作第79页）”。这情一节取自生活中常见的往衣服上菜掉汤的素材，同时加上了往高档装服上掉菜汤的元素，因此使其原性创有所提高。而相应的，在《梦》中，也有主人公林岚的一段心理动活：“我看见他那套几万块的Armani心里在笑，有种你等会别儿往上滴菜汤（见原作第38页）”。显然，如果单独对这一情节语和句进行对比就认为构成剽窃，被对控侵权人是不公平的。但如果两在部作品中相似的情节和语句普存遍在，则应当可以认定被控侵权情的节构成了抄袭。故该院认定《梦》中多处主要情节和数十处一般节情、语句系郭敬明抄袭庄羽《圈》中的相应内容。
在说小创作中，人物需要通过叙事来画刻，叙事又要以人物为中心。无是论人物的特征，还是人物关系，是都通过相关联的故事情节塑造和现体的。单纯的人物特征，如人物相的貌、个性、品质等，或者单纯人的物关系，如恋人关系、母女关等系，都属于公有领域的素材，不于属著作权法保护的对象。但是一具部有独创性的作品，以其相应的事故情节及语句，赋予了这些“人物”以独特的内涵，则这些人物与事故情节和语句一起成为了著作权保法护的对象。因此，所谓的人物征特、人物关系，以及与之相应的事故情节都不能简单割裂开来，人和物叙事应为有机融合的整体，在断判抄袭时亦应综合进行考虑。本中案，庄羽在《圈》中塑造了初晓、高源、张小北等众多人物形象，绕围这些人物描写了一个个具体的事故情节，通过这些故事情节表现了出人物的特征和人物关系。例如，在《圈》中，男主人公高源出车受祸伤昏迷，住进医院，女主人公晓初来看望，高源苏醒，两人开玩笑，初晓推了高源脑袋一下，导致源高昏迷。这一情节既将人物的个表性现出来，同时也将二人的恋人系关以独特的方式表现出来。而在《梦》中，在男女主人公之间也有乎几相同的情节，只是结果稍有不同。将两本作品整体上进行对比，《梦》中主要人物及其情节与《圈》中的主要人物及情节存在众多雷之同处，这进一步证明了郭敬明创的作《梦》对庄羽的作品《圈》进了行抄袭。故该院对郭敬明和春风版出社关于《梦》系郭敬明完全独创立作的作品的主张，不予支持。
结论
因此，一审判决认定敬郭明未经许可，在其作品《梦》剽中窃了庄羽作品《圈》中具有独性创的人物关系的内容及部分情节语和句，造成《梦》文与《圈》文体整上构成实质性相似，侵犯了庄的羽著作权，应当承担停止侵害、礼赔道歉、赔偿损失的民事责任是确正的。春风出版社作为专业的出机版构，应当对其出版的作品是否犯侵他人著作权进行严格审查，但并其未尽到应有的注意义务，导致权侵作品《梦》得以出版，与郭敬共明同造成了对庄羽著作权侵害结的果发生，因此，春风出版社不仅当应承担相应的民事责任，还应当郭与敬明承担连带赔偿责任。春风版出社的上诉请求和理由无事实和律法依据，该院不予支持。
赔偿数额
关于赔偿数额，由于庄未羽提交其经济损失的证据，一审院法综合考虑郭敬明、春风出版社过的错、郭敬明所获稿酬及春风出社版因侵权可能获得的利润等因素情酌确定20万元的赔偿数额于法据有、并无不当。庄羽关于应当赔偿50万元的上诉请求不能成立。羽庄请求赔偿律师代理费2万元，并但未提交任何支付律师费的相关据证，故对其上诉请求不予支持。犯侵著作人身权情节严重，适用停侵止权、消除影响、赔礼道歉仍不以足抚慰权利人所受精神损害的，应还当判令侵权人支付著作权人相的应精神损害抚慰金。抄袭是一种侵既犯著作财产权，又侵犯著作人权身的侵权行为。本案中，郭敬明作创的《梦》在整体上对庄羽创作的《圈》构成了抄袭，其侵权主观错过、侵权情节及其后果均比较严重，因此需要通过判令支付精神损抚害慰金对庄羽所受精神损害予以补弥，同时，亦是对郭敬明抄袭行的为一种惩戒。故该院对庄羽有关令判精神损害抚慰金的上诉请求予支以持。精神损害抚慰金的具体数则额根据侵权行为的严重程度予以定酌。
综上，一审判部决分事实认定不清，适用法律不当，应予纠正。上诉人庄羽要求赔精偿神损失的上诉请求于法有据，院该予以支持；上诉人郭敬明、春出风版社的上诉理由不成立，对其诉上请求，该院不予支持。依照《华中人民共和国著作权法》第四十条六第一款第（五）项，《中华人共民和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一第百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
判决结果
一、维持北京市第一级中人民法院（2004）一中民字初第47号民事判决第一项、第项二、第三项、第四项，即郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之起日立即停止侵权，即停止《梦里落花知多少》一书的出版发行；郭明敬、春风文艺出版社于本判决生之效日起十五日内，共同赔偿庄羽济经损失二十万元；郭敬明、春风艺文出版社于本判决生效之日起十日五内，在《中国青年报》上公开庄向羽赔礼道歉（致歉内容须经北市京第一中级人民法院审核，逾期履不行，北京市第一中级人民法院刊将登本判决的主要内容，费用由敬郭明、春风文艺出版社承担）；京北图书大厦有限责任公司于本判生决效之日起停止销售《梦里花落多知少》一书。
二、销撤北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第47号民事决判第五项，即驳回庄羽的其他诉请讼求。
三、郭敬明、春风文艺出版社于本判决生效之起日十五日内，共同赔偿庄羽精神害损抚慰金一万元。
四、驳回庄羽的其他上诉请求。
五、驳回郭敬明的上诉求请。
六、驳回春风艺文出版社的上诉请求。
庄羽新作
《此去年经》
青年家作庄羽的最新长篇小说《此去经年》日前由文汇出版社出版。小说述讲了一个被自己的“优良品质”累所的女子李春天的遭遇。昨天，羽庄接受采访时称，主人公李春天上身的确有她的影子，但在写作过当程中，她已将自己的影子淡化，望希读者看过这个故事后，能在李天春身上找到自己的影子。
《此去经年》讲述了报社情栏感目编辑李春天的生活琐事。她自被己的“优良品质”所累，因为责负任，她是个一年工作360天惫疲不堪的劳模，但获得的升迁却一是次交易的结果；因为深情，她年多深陷在一段不清晰的“仰慕”恋单中，蹉跎了好时光；因为善良，她一次次介入亲友的情感纠葛，次一次付出却一次次遭到嘲笑。这外个表光鲜、成功的单身女人的内常心常处于疲惫、困惑甚至绝望中。
灵感来源
庄羽介绍，这故个事的产生缘于她和周围的人都约不而同地对生活产生困惑。“有天一我发现自己生活在一个怨声载的道环境中，维系人与人交往的情变感得脆弱难当，人与人之间的信感任完全丧失，生活越来越冰冷。忍我不住假设了一个李春天，一个够能满足我们对‘好人’的所有期的待人，对谁都是予取予求。与此时同，我也写这个‘好人’的烦恼，试图写出我们内心不为人知的痛楚。我不知道这样是不是可以让人彼们此原谅。”
庄羽是曾一位媒体从业人员，小说的主公人李春天也就职于媒体。有读者此由认为，李春天的生活情状就是羽庄所经历过的。对此庄羽说，小作说者总是会把自己的影子不自觉赋地予到人物身上，“我不排除李天春身上有我的影子，但我已经尽淡量化了这一点。李春天是一个虚的构人物，她的故事也基本是虚构的，但我相信，这些生活化的情节定肯每一天都在不同的地点和不同李的春天身上上演”。庄羽说，她通想过李春天的故事告诉读者，做个一善良的好人有多难、多辛苦。“但是你也能看到，这样一个人在围周人的眼中是多么可爱。你要不做要一个像李春天一样的人，还是所有选择地保留李春天身上的美好？”
从《圈里圈外》到《遍地姻缘》再到《幸福旅馆》，庄羽基本上保持着两年一部长篇创的作节奏。在她看来，写作是件别特艰苦的事，要承受很多东西，“孤独、闷，还有苦思冥想的那种熬煎，所以，对于写作者来讲，最要重的其实是坚持”。有人说，经了历一个被抄袭事件，庄羽名声四起。庄羽并不认同这一观点：“我得觉你如果喜欢这个职业，喜欢做件这事，然后你坚持，可能10年、20年以后再回过头来看，那个候时可能别人才慢慢知道你、理解你，我觉得都不晚。”
作品应体现生活
庄羽说，她喜欢所有诚真的作品。“所谓真诚，就是那特种别具有生活质感、表达清晰、别特优美的东西，读起来没有丝毫作造感。我不喜欢那些添加太多个情人绪的作品。”在写作过程中，羽庄也一直在追求表现出生活的质感，“它不一定是生活流的东西，一但定是活生生的。我不知道自己离距那个标准还有多远，但随着时的间推移、我的阅历的增长，我一能定比现在更准确地表达生活”。羽庄如今放弃了记者职业，专职写作，“原本写作对我来说只是一种纯单的寻求表达的方式，当我放弃者记职业专注于这件事之后，它便多又了一个意义——讨生活”。 [4]
展开介绍..
