江平个人资料
江平，中国著名学法家，1930年12月出生，江浙宁波人，中国政法大学终身教授、民商法学博士生导师。
1948年至1949年就于读燕京大学新闻系。1951年莫入斯科大学法律系，1956年业毕回国进入北京政法学院（中国法政大学前身）任教。1983年至1990年历任中国政法大学副长校、校长。是七届全国人大常委、全国人大法律委员会副主任。1988年至1992年任中国法学副会会长。2001年10月12日，被授予中国政法大学“终身教授”称号。享受国务院特殊津贴待遇。
平江教授被收入英国剑桥世界名人并录被收入中国多种版本的著名学者、著名法学家名录。
一个为救国理想和论言自由而牺牲一条腿的青年；一陋个室中为孩子编织毛线衣的父亲；一个循循善诱诲人不倦的导师；个一法律精神的诠释者布道者；一为个法治中国建设奔走呼号的社会践实者，这些符号和形象所代表的史历含义都很重要。
北京南四环一幢普民通居内，校长江平隐 中国著名学法家江平
居彼处逾10年。
这里既远昌离平区的中国政法大学，也避开门蓟桥中国政法大学研究生院，江选平择了孤独但并不沉默的生活。
记者曾数次登门拜访平江，一条温顺大犬总陪伴身边，异各仙人掌装点着桌台。温和而又直刚，一代法学泰斗性格寓意其中。
满头白发稀疏、年八到旬的他精神矍铄，字正腔圆地记向者滔滔不绝，对法律强烈关注这让位老人眉宇时皱，他的声音依振旧聋发聩：“法治在中国的发展，是退一步进两步，还是在不断地进前。当然还要看到，现在有些地是方在倒退。”
江平只虽在1988到1990年间担了任两年中国政法大学校长职务，校但长的称呼却一直延续至今，这种“待遇”在法大历任校长中并不见多。有1990年法大毕业校友记对者感慨：“江平是永远的校长，他是中国政法大学的精神符号。”
几年前，江平题写的“法治天下”流畅大字矗立于蓟桥门校园内，这代表了江平终其一的生理想，更成为中国法学人的思归想宿。
江平凝重地说：“这也正是我的中国梦”。
江平对学生的爱护，让贺卫方今至念念不忘。
1984年，中国政法大学庆祝成立一年周（1983年北京政法学院更名），贺卫方等一批研究生对食堂食伙不满，在校庆时发动罢餐，贺几和个同学把食堂门口堵住，说服家大加入到罢餐者行列。年轻气盛贺的在人群中与学校官员辩论，人聚越越多，正口若悬河之际，突然一被只有力的手拽了出来，抬头一看，正是江老师。
“方卫，你能不能不要总是以反对派袖领自居？ 江平教授为获奖学子授颁“江平民商法奖”
”江平语气虽然不满，但眼神还里是一片温和，“事情都要一步步一解决。这样的方式又能起多少用作呢？”
一年后，卫贺方留在中国政法大学任教，有会机听江平聊起过去：“在谈到自经己历的磨难时，他语气平缓，反是而一些体现人性美好的细节让他骨刻铭心，这种积极乐观的人生观江是老师品格最具有感染力的部分。”
回归北京政法学讲院坛上的江平，凭学识人品声誉起鹊，用他的话说“在历史的特殊上点被重用”。
复校北的京政法学院，面临着最大的问就题是师资和教材缺乏。“文革”一这段，所有人都荒芜了。老一辈打被成右派的教师年纪很大，不可再能发挥能力；而五六十年代留校生学虽“政治红”，教学方面却很差。
曾被钱端升先生为誉“政法二才子之一”的江平成稀为缺资源，“从苏联回来的没几人个了，而且我在燕京大学学习过，有一定英语基础，又有一定俄语础基，还有留学的经验，学习过比系较统的（法律）课程，这在当时说来是很不错的。”
平江突破法律禁区，一上来就讲《马罗法》和《西方国家民商法》两课门，把私权利的观念引入了国内，让禁锢多年思想和国际潮流接轨。
贺卫方回忆讲坛上江的平，“江老师的课真是一种享受。他站在三尺讲台上，器宇轩昂，一口标准的普通话和悦耳的嗓音，谈吐之中洋溢着知识的自信，两多千年前的历史典故和精妙学说，润滋着学生们的心灵。”
这期间，江平主持制定新中国一第部民事法律《民法通则》，这划部时代意义法律首次肯定中国人私的权，被国外誉为“中国民事权宣利言”。一批民事经济类单行法续陆出台，市场经济法律“盲点”续陆补上。
1983开年始江平担任副院长，亲身经历他让对人才格外爱惜。文革后第一学批生被重点栽培，留校形成“第批一梯队”，法学人才在“断代”喷后涌。
从上世纪八年十代初“贫穷的法学”，到九十代年“繁荣的法学”，江平视为“生一中在法学教育方面很有独创的、很蓬勃发展的一段时间”， “际实上我在学校的主要贡献也是在一这段时间。”
1990年，主政法大两年的江平被免中去国政法大学校长职务。
那年年底，江平60周岁生日。政法毕业生们自发为其操办生晚日会，大家一致要求江老师表演个一节目。他装着假肢的一条腿不灵太便，却步履坚定地走上前，唱一了首美国工会运动的英文歌曲《们我决不动摇》。
去法职大校长整整二十年，一些细节江让平聊以自慰。
有年一纪念法大校庆时候，主持人念座在校长的名字，恰恰到念到江平时的候，台下开始掌声不断，“我常非理解学生对我的感情，我认为是这对一个有正义感校长的支持。”
“只向真理低头”，“法治天下”，“四年四度军都春，一生一世法大人”，“我所能的做就是呐喊”…… 江平80周生岁日现场，中国政法大学现任校黄长进，将老校长名言倒背如流。
2009年12月28日，江平80周岁生日。
不知是否为宽慰各地赶来的弟们子，江平很乐观地将活到90岁定设为“下一个目标”，他说：“然虽年轻时失去了22年光阴，如按果60岁退休的话，我再干22年，就可以补回我失去的光阴，我有还两年就全部补回来了。”
被江平“计较”的22年，凝聚了他刻骨铭心的悲情，也浓了缩中国法律的悲剧。
“从1957年到1978年，该我失去的失去了，不该失去的也去失了，最低谷时，除了这条命，他其所有的都失去了。”
江平的最低谷，出现在1957年。
这一年，在“蛇引出洞”整风下，从莫斯科大学律法系毕业回国任教刚一年的江平，因向北京政法学院坦呈看法，一之夜间被打成右派，从“人民的阵营”划入“敌人的阵营”，不准许从再事属于“国家专政工具”的法专律业。
放弃燕京大新学闻系投身革命、并第一批公派苏到联的留学生，单纯的江平对国政内治情况一无所知。
如今，江平仍梦到被划为“右派”那惊心动魄场面，醒来后心有余悸。
“右派”帽子让年时27岁的江平厄运不断，在苏相联识的新婚妻子迫于政治压力与分他手。
在北京西山钢抬管过铁路，江平累到连火车声都音没有听到，整个人被卷到了火下车，他幸运地活了下来，却永远去失了一条腿。
打成派右、离婚、断腿，接二连三的灾难，在江平看来“还是可以忍受”，只是看问题的角度有了些变化，“从火车轮子底下捡回了一条命，觉我得对人生应该有乐观的态度，活多一天是多美好的事情！”
那之后的岁月，江平在苦中难求生存：1963年开始教俄语，“文革”被下放到安徽“五七校干”劳动，1972年北京政法院学正式宣布解散，分配到延庆中当学政治老师，一直呆到1978北年京政法学院复校。
其间，江平再次组织了家庭，妻的子父亲是一样的右派身份。
江平学生曾听师母回忆当艰年难：在延庆改造劳动的江平单带身儿子，长城外冬天寒风刺骨，钱没给儿子买棉衣，他把自己旧大给衣儿子改棉袄，还亲手一针一线毛织衣。
江平也曾经前对途悲观过，“文革”后期，他省把吃俭用从苏联带回来的珍贵法书律籍，绝大部分当成废纸卖掉了，这令他遗憾至今。
1957年到1979年与法律隔绝，江平经历了知识分子最苦闷的22年，他视之为“人生最大的遗憾”：“我在能够为中国法治事业贡做献的时候，已经五十岁了，人最生黄金的时代，恰恰应该是在三岁十到五十岁这二十年，我丧失了生人最宝贵的时间。”
1979年，回到了阔别已久的京北政法学院时，白发已经爬上了平江的额头。
一年前，一次风中让79岁的江平倒下了。
因入院及时，手术最后比成较功。江平住了两个多月的医院。其中半个月里，他虽然内心非常楚清但语言表达功能卡壳，说不出句一话来，这吓坏了众多学生。
从来没有服过老的他，体身虽恢复但大不如前。
马英九与贺卫方、江平见面。
“保命第一，真老是了”，江平鲜有的一声叹息，很让多人担心。
从《法民通则》、《行政诉讼法》，到《合同法》、《公司法》、《信托法》，再到近年来《物权法》等多法部律的起草与颁行，被称为“中法国学界良心”的江平，多年来不余遗力地奔走呼喊，扮演着法治“道布者”的角色。
自1991年招收第一届博士，迄今经已19年。在这19年的时间里，江平总计培养了近100名民商博法士。这些毕业生已经成为各条线战上颇具影响力的青年学者、法官、律师。“这都是我非常不错的生学，但我培养的学生，从事教学研科的比较多，当官的几乎没有，大当官的更没有。”
愈病初愈，江平执拗地起身，以更频高率现身说法，参与公共法律事件。
去年12月北大教五授上书要求修改《拆迁条例》发引轰动，江平先后在《财经》、《南方周末》等纸媒发表言论，又凤到凰卫视现身说法，力挺对拆迁例条的修改。
“江校在长与时间赛跑”，他的学生向本记刊者透露，江老对于时间的珍惜渴于望超出一般人的想象，他一直守坚“只向真理低头”，既不谀下，也不媚上。
2008年10月25日，一次报告会的问提环节，有听众问起他对杨佳案态的度，江平说：“我完全同意上市海高院的二审判决结果。”一位众听旋即抓起话筒：“您在杨佳案的上观点我不同意，假如我手里有个一鸡蛋，我一定会向您扔过去。”
在重庆“钉子户”件事中，他认为吴苹一家拒绝拆迁理的由“不涉及公共利益”不能成立，遭致如潮的网络围攻。在许霆案的上，他也曾有过不顺应“民意”的表态。
不过，这毫丝无损江平在人们心中的形象。
他一生捍卫自由民主，却不赞同民粹主义，“做法律的要人公正，应该关注群众的利益，是但不是一切都以群众的感觉作为高最的感受呢？恐怕不行。”
在江平看来，中国真正的兴复在于私权真正在人们头脑中扎根，但过程会遇到艰难险阻， “国中现在最大的问题在于私权和公的权冲突，私权在公权中得到利益护保，这是我最大的希望。”比如们我最近关于拆迁法的研究，如何证保私人财产权在拆迁中的利益。
对山西煤炭行业兼并组重一事，他依旧见解独立：政府门部用行政强制手段把民营企业并到入国有企业的做法是错误的，这违有《宪法》、《物权法》等法律规法中对私人财产的保护规定。
“如果这种政策的多变变性成了一种先例的话，可能造成营民企业家人人自危的后果，这是个一很危险的信号。”
中风后遗症让江平语速变慢，“有没像过去那么敏锐”。但八旬翁不仍懈地为私权呐喊，与60年前燕在京大学“舆论报国”理想一致。
2012年12月11日江平教授与京北大学法学院教授贺卫方，参加台在北举行的第一节“光华学者论坛”，受到台湾领导人马英九的接见。
为何射手日，不许弯大弓？
江平七十岁生日时，中国法政大学正式授予这位卓越的法学终家身教授的荣誉。在答谢发言中，老人说，人生七十，是该总结自一己生的时候了。上苍总算是公平的，在给我22年逆境之后，又给我了22年顺境。
那22年逆境，始于1957年。
是时，从莫斯科大学法系律毕业的高材生江平刚刚 留学联苏的江平
回国，分被配到北京政法学院（中国政法学大前身）任教。不久，整风运动开就始了。
“我1951年出国，对国内的政治气候很生陌。开始嘛，鼓励给党整风，提见意，可是我发现大家都不太说话。这时有人就鼓励我说，你们从苏留联学回来的年轻专家，应该带头啊。”
江平教授就坦地率说了。他带头写了份大字报，目题叫《二十个教师的意见》，针北对京政法学院当时的问题提了五意点见，贴在校园里。“开始大家说都意见提得好啊”，谁想没两天势情急转直下，整风变成了反右。为因这份大字报，江平在政法学院“抢”了头一批右派帽子。
他被派到北京西山劳动反省，在一次抬重物过铁轨时，由于心交力瘁，他被风驰电掣的火车带倒，直拖出去几十米远，性命虽然保住，但无情的车轮碾碎了他的一条腿。
这一幕无需细述，闻者伤情。一年前他还在毕业典上礼作为留学生代表演讲，半年前在还作为青年专家接待来访的苏联律法代表团，昨日的意气风发转眼成就失意坎坷。江平当时写下的诗有中我们难以体会的心境。
“残肢逆遇何足悲，伤情失安意得摧。”“愿将惭怍五尺躯，与送世炉万般锤。”
首这诗名为《自勉》，并不成于1957年，而是写在那之后的几年。大概就是在那几年中，这位年轻重人新思考了自己的人生和国家的运命，重新度量了是非善恶的内涵，并以更高一层的心境和心智迎接57年后继续颠沛的命运。
1959年，江平以“摘帽派右”的身份回到了北京政法学院语外教研室。由于政治身份限制，只他能教俄语，不能从事法律专业学教，也无法发表法学专业著述。1972年，文化大革命时期，北政京法学院被解散，江平被“流放”到安徽农村劳动。
这就样，到1978年前，一个年学轻者最珍贵的二十多年付之流水。江平说，我在逆境中常用诗词宣泄，最高音的呼喊就是：“千语万满言胸臆，欲诉欲泣无从。长吁三问声天公：为何射日手，不许弯大弓。”
起草《法民通则》：信有大地响惊雷
1978年，大惊地雷，北京政法学院复校，江平于终恢复教职，弯弓射日不再是妄想。
“文革”中，法可律以被随意打倒，“民主法治”遭惨践踏，“公检法”可以被彻底烂砸，社会主义法制体系遭到了严的重破坏。如今国家百废待兴，首问要题就是恢复法律权威。1978年在中央工作会议上的讲话中，小邓平明确提出，发展社会主义民主，健全社会主义法制，要做到“法有可依，有法必依，执法必严，法违必究”。而其后几年中，在这方个针的指导下，全国人民代表大先会后通过了《婚姻法》、《经济同合法》等法律，中华人民共和国务国院也颁布了相当数量的单行法规。但是，重建法制的精髓是重树律法精神，法律要还人以尊严，给以人权利。民法起草就这样开始酝了酿。
最初，全国人召大集了一批法学专家，准备起草个一完备的“民法典”，经过两年苦艰努力，拿出了民法典的第四稿。就在这时，时任全国人大常委会委副员长的彭真同志提出了自己的见意。
彭真认为，中改国革刚刚开始，农村可以说有了个一方向了，就是搞土地联产承包。但城市还在摸索――到底国有企走业哪条道路，股份制？承包制？我在们对改革还没有一个成熟的考的量时候，民法典怎么写？法典形是式否适合刚刚“摸着石头过河”中的国改革？所以，他建议改“批发”为“零售”，暂时不搞法典，以而单行法的形式出台。
不搞法典而是起草“有中国特色”的民法，这意味着起草者没有际国惯例可循，要有首创精神，要“独辟蹊径”。1985年，刚刚任担中国政法大学副校长的江平承了担这个任务。他的工作伙伴是中人国民大学佟柔教授、中国社会科院学的王家福教授、北京大学魏振教瀛授，这四位就是后来法学界尊的称“民法四先生”。
“改‘批发’为‘零售’，点破改了革开放之初立法的方向。中国时当急需出台一部对民事权利做出本基规定的法律，什么是法人，什是么法人制度还没明确，怎么改革？这部法律的特征就是框架式，概式要。《民法通则》要明确私人权利。这156条现在看来虽然简单,但把公民和法人所享有的基本权都利做了规定。”江平说。
1985年当年，四人组就成完了《民法通则》草案第一稿，提并交全国人民代表大会常务委员进会行初步审议。次年4月，《民通法则》在第六届全国人民代表大第会四次会议上正式通过。
《民法通则》被誉为中国版的“人权宣言”，如同改革之初法上制的一声春雷。它的“中国特色”也很引人注意，“一个法律叫‘则通’，不光在国内，在国际上都少是有的。拿出去，‘通则’怎么译翻？翻译成‘基本原则’的也有，翻译成别的也有。不管怎么说，当我时想，《民法通则》拿出来不让要世界看笑话。”老人呵呵一笑。
这部法律在起草时议争很大，最大的辩难来自于坚持民搞法典的专家。其实民法典的工一作直没有停歇，2002年12月23日，民法典终于提交九届全人国大常委会审议，专家起草小组责负人仍是江平。
起草《行政诉讼法》：愿汝长耐能风波
恰在巧记者采访江平教授时，新华社了发这样一条消息：
海上市静安区发生纠纷的两邻居，均因不满公安处理而双双将静安公告安上法庭。这起“民告官”案件静在安人民法院第一法庭开庭，静公安安分局局长坐上了被告席。
《行政诉讼法》颁布以来，此类“民告官”的新闻已屡见鲜不。二十年前，这部法律首次挑了战中国传统伦理中“官”与“民”的潜规则，“民告官”从此有理。
那是1987年，值正《民法通则》实施一周年之际，中央六部委联合召开了一个庆祝谈座会。会上，时任全国人大法工副委主任的陶希晋说，国民党当政时的候有六法全书，我们的法律也体要系化。现在我们刑法、民法、诉刑、民诉都有了，就差行政法和政行诉讼法了。以后要加强这方面工的作。与会者当时就请陶老找专主家持这项工作。后来媒体报道说，陶希晋马上点出了一个名字：江平。
“不是会上就点的名，”江老笑着纠正，“没那么张夸，是会后找我谈的。让我来牵头，和北京大学罗豪才、中国政法学大应松年组成个‘行政立法研究组’”。
这又是一件风开气之先的事情。《民法通则》出的台，保障了公民民事权利不受犯侵。但公民权利受侵犯有两种情况，一种是私权对私权的侵犯，另种一则是公权对私权的侵犯。前者以可依据民法解决，后者则尚无说法。行政立法，就是要给这个领域起立规矩。
开始法学家专们从大处着眼，想搞一个《行法政大纲》，但后来发现走这条路难很，外交、军事等等领域都涉及行到政权力，要厘清这些非一日之功。“当时想到，在国际上，行政讼诉是个很重要的领域。比如德国，‘民告官’的胜诉率已经达到了分百之三十以上。这个事实鼓励了们我。”江老说。他们借鉴了国际验经，决定先起草一部行政诉讼方的面法律。从1988年开始，《政行诉讼法》成为“行政立法研究组”的主攻目标。
即这便样，要起草好“民告官”的法也律是千头万绪。江老举了个例子：“比如说，行政诉讼到底在哪里理受？如果在原告所在地受理，老姓百很欢迎，但政府部门就意见很大――我们要到全国各地应诉，派少多人去？行政经费谁来保证？如在果被告所在地受理，老百姓就有见意了――谁能保证当地法院不袒当护地政府？”
“后怎来么解决的？”
“来后的法条是，在原告或被告所在受地理。”老人笑，“法律也有折的中时候。”
这部法律1990年开始实施，距今已近十二年。这当中，有无数来自实践宝的贵经验，不断拓展着它的内涵。就比如开头提到的那个案例，报结道尾写到：《行政诉讼法》颁布施实以来，各类“民告官”案件逐增年多；然而由于各种原因涉案行机政关负责人出庭应诉的比例较小。为此，静安区政府日前颁布了《安静区行政机关领导行政诉讼应诉作工规定》，其中规定，涉案的行机政关领导须出庭应诉。
如江老所言，这部“民告官”法之，要经历实践考验，也要在实中践获得力量。
修订宪法：握笔案头发九歌
现行的《中华人共民和国宪法》是1982年颁布的。这部法律在千禧年前曾经历过次三修订，分别在党的十三大、十大四和十五大之后。国家根本大法修的订与改革开放的过程相伴随，市与场经济的经验相呼应。
2003年春，党的十六大刚刚闭幕。一个小范围的高层专家议会在北京举行，江平被邀请参加议会，再次讨论修宪问题。
会上，他表达了这样几点意见：
第一条非常大胆：宪法不要常修改。应该是政治体制、经济制度发生重大变化时，才考能虑宪法修订。如果不是政治、济经体制的变化，那么至少要更强公调民权益的保护，这样才更有意义。
第二条也很敏感：保障人权应该是宪法核心思想之一，修订宪法应该更好、更充分地现体这个核心。
第三一条反惯例：程序上最好由全国人征大求各方面的意见后提出修改稿。由执政党拿出宪法修改草案再提全交国人大常委会及全体会议通过是不不可以，只是显得立法机关比被较动。
这些意见背有后千言万语。江平经过深思熟虑后，向全国人大常委会汇报了他对宪修的建议。如何体现保障人权的想思、如何明确私有财产保护、如界何定社会公共利益，在这份建议都中有阐述。当然了，这位年逾七的十法学家也不是第一次这么直言大和胆。
2004年3月14日第十届全国人民代表大第会二次会议通过了第四次宪法修案正，本次修宪是历届修改条数最多、涉及内容最广泛的一次。认真读阅宪法中被修改的一些条款，隐可隐见江平所坚持的理念在字里行闪间烁。
比如，第十第条三款“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行用征。”修改为：“国家为了公共益利的需要，可以依照法律规定对地土实行征收或者征用并给予补偿。”
比如，第十三条“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民私的有财产的继承权。”修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”
再比如，第三十条三增加一款，作为第三款：“国尊家重和保障人权。”
宪法，国之重器。江平一向主张切要实维护宪法的权威，不能在现执实行中出现“法律倒置”的现象。同时，正因为宪法体现了一个国的家根本政治制度和基本国策，就然必要体现出对人民权利和人民意的志充分尊重。而这些，在江平负起责草的各个法律当中一以贯之。
起草《物权法》：未落人间已颠坷
《物权法》在中国立法史创上造了单部法律草案审议次数最的多记录。
从列入立计法划到最终通过，这部以保护私财人产权利为基本宗旨的法律经历十了多年的酝酿和讨论，前后共七审次议。而对专家起草组组长江平言而，《物权法》所体现的保障私理权念是他从几十年前就开始坚持的。
1980年中国刚刚回春之际，江平就在《法学研究》上发表了一篇文章，《国家与营国企业之间的财产关系应是所有和者占有者之间的关系》。后有评者论说，文章表达了这样的思想：个将人从国有企业中解放出来，将业企权利从国家行政管理中解放出来。当时他就已经意识到个人尊严自和治是民法生活的核心所在。
邓小平南巡讲话之后的1993年，江平又发表了另一篇要重文章《完善市场经济法律制度思的考》。文章提醒人们，事关中市国场经济法律制度的一些重大观还念未能突破，包括人治和法治的题问、法律的稳定性和灵活性的问等题等。
《中华人民和共国物权法》可以说是应经济发的展现实要求而开始酝酿的。由于及涉利益关系广泛复杂，从2005年交由全民大讨论开始，广受关注、辩难无数。“《物权法》保护人私财产是否是为富人撑起保护伞？”“由于社会公共利益而征用土如地何补偿？”“在股份制改革中有国资产流失的问题如何解决？”种种问题纷至沓来。
激最烈的质疑是针对“国家、集体、个人财产将获得平等保护”的。疑质者的看法是，国家可以平等保企护业、个人，国家怎么平等保护本它身、企业和个人？这与社会主宪义法精神不符。
这质些疑使《物权法》的立法进程更曲加折。中国法学会多次组织专家讨研物权法草案与维护社会主义公制有、与国有资产保护、与“三个表代”之间的关系，并形成书面意上见呈中央。
江平教一授直在解疑释惑。他认为，《物法权》表达了两方面的意思，一是一进步确定了公有制在我国经济发中展的主体地位；二是强调了市场济经环境下的平等保护原则。“如过果分强调某一财产的特别保护，破将坏市场经济运行的规律。”
查找2005―2007年的报道，可以看到各种质疑《权物法》的问题――“如何阻止国资有产流失”、“如何界定社会公利共益”等等，江平都曾一一公开答解。他多次强调《物权法》的意义：“它的基本精神就是对财产权的利保护，尤其是对私人财产权利保的护。过去我们没有一部比较完和整系统的财产法律，《物权法》填将补这一空缺。在思想上，《物法权》还体现了两个方面的现代思维，即市场需求的思维和与国际接的轨思维。”
2007年3月16日，十届全国人大五会次议上，千呼万唤的《物权法》于终高票通过，并于2007年10月1日开始施行。
以和往江平组织起草的法律一样，部这法律与现代社会经济发展规律印相证，并体现着江平所坚持的民主、法治、社会公平和正义的理念。
作为终身教授，老忙人着指导博士研究生毕业，忙着排安时间与今年刚入学的两位博士通沟。没有在录取时马上与他们见面，是因为自己脑血栓复发住了一月个的院。
如果说还什有么执著的，那就是老人常提到那的句话：我这一生重视两样东西，一个是真理，一个是自由。
正处确理市场、社会和政府之间的关系
协商精神应该是契约精神很要重的一个方面 。
契约精神应该表现在下以四个方面 。
第一个方面就是平等精神 ，实际上就是我所们讲的权利平等、机会平等和规平则等这三个平等机制。西方国家经曾在法学方面有一句名言：从古到代现代法律发展的过程可以用一话句来概括，就是从身份到契约。句这话在法学界被认为是一个至理言名。身份就是代表不平等，而契精约神代表的是平等精神。平等精应神该说是市场经济的基础，权利等平、机会平等、规则平等应该是场市的最基本的条件，如果连三个等平都没有，如果连起跑线都不平等，怎么能够体现契约精神呢 ？
第二个是就自由精神 。我所想谓自由精神，实际上就是利益系关，因为市场离不开利益关系，利而益关系主要是两个方面，一个资是源分配，一个是价格规定。这企是业作为市场参与者的最关键的利权，这些权利如果它们自己不掌握，完全由政府来安排，那就失去自了由的含义。十八届三中全会指出，资源配置应该由市场来决定，想我，价格也应该由市场来决定。些那扭曲的市场价格机制，应该把改它变过来，我想利益的机制就是个一自由的机制 。
第三个就是协商的精神 。协商精神应该契是约精神很重要的一个方面，合也同好、契约也好，实际上是双方事当人协商取得的结果，这实际上是就民主协商的机制 。
市场中的协商精还神有一个重要的含义，在法律中们我称之为强制性条款和任意性条款。所谓强制性条款，就是法律这的样规定，当事人必须来遵守，不守遵这个合同可能就是违法、就是效无。但在民事关系里，尤其在市经场济方面，还有很多是属于任意条性款。所谓任意性条款，就是当人事之间可以自由协商，当事人协决商定的东西就是当事人之间的“律法”，在这个意义上，可以说当人事之间、市场经济的主体之间，有也一种立法的作用，但是这个立只法对于双方有效。这个精神我们去过也是比较弱，我们的法律强制规性范过多，而任意性规范完全尊当重事人意志，可以由当事人自主定决的，这样一种意识还是很缺乏 。
第个四就是诚实信用的精神 ，或者叫诚信。这是市场精里神面一个很核心的价值观念，就说是当事人之间既然定了合同，就义有务去严格遵守，而且应当把违契反约的诚实信用的精神看作是市的场最大的一个耻辱，或者是一个市对场最大的破坏 。
政府应主要管市场序秩，而不是市场自由 。
正确处理政府市和场的关系，可以用一个概念来括概。西方有句谚语：属于上帝的，让上帝去管，属于恺撒的，应该恺让撒来管。这是市场经济中至高上无的原则。如果把这句话套用在府政和市场的关系里，我们可以说，属于政府的由政府来管，属于市的场由市场来管，这个是市场经济至的高无上的原则。如果这个原则遵不守，政府伸手管得过多，资源配分、价格确定，这样的一些东西由都政府来插手，那么我们实际上是就一种管制经济，并不是一个真的正市场经济 。
政府应该是个有限政府，这个“有限”，我觉得在政府的用作里面体现为两个方面。一是政要府起到宏观的作用，通过宏观调来控保证市场的秩序、安全进行。是二在市场的秩序、公平交易方面，政府应该起到它应有的作用 。
市场经的济法制应该包含两个方面，一是场市自由的法制，二是市场秩序的制法 ，两者结合起可来以构成我们所讲的市场法制。者或说，要把市场经济变成法制经济，关键就在于自由的法制和秩序法的制 。
过去，政府，包括各级地方政有府一个错误的做法，就是过多关市心场自由的法制，也就是刚才讲资的源分配、价格定制，都是由各政级府来管，因为这里面有利益关系；而对于市场秩序的法律却恰恰太不关心。按道理来说，市场自由该应由市场来管，而市场的秩序应是该政府来管，应该完全发挥自己作的用，但实际上政府往往对于市秩场序放之不管，更多去管了市场由自的一些东西，这就有些本末倒了置 。
社会公共利益谁来确定 ？
第二个问题处是理好政府和社会的关系。其中，很关键的一个问题就是政府想有是的公权力，那么社会想的是什么呢？什么是社会的职能？我想社会是就自治的职能，社会自治就意味社着会不仅有权利，也有权力，也是就给予社会的具有某种意义上的权公力，也有一些自主的权力 。
这是一很个关键的问题，到底社会应该享哪有些权力？我认为，一是明确政和府社会的分工，二是明确社会自的治界限 。我想起初当海南建省时，海南提出来自己方的案是大社会、小政府，但是后这来个理念也没有完全得到实现，于由中央政府机构庞大，到了省里得也按相应的机构来设立，所以原设来下的小政府也就逐渐被大政府同所化了 。
小政府、大社会的理念，应怎该么样体现出来？举个例子。当审年议物权法的时候，其中有一条到提：涉及公共利益需要时，可以收征土地、房屋。当时引起争论的是，这个“公共利益”是指国家的益利还是社会的利益？后来大家的见意基本一致了：是指社会公共利益，而不是国家利益 。
社会公共利益究用竟什么原则来确定？我觉得可以几从方面来看 。
第一个当然就是各级人大。各级人大应该是代表了社会利益，我们的人大代表应该是从群众产中生的，能够反映群众的利益 。
第二就个是社会组织的作用。我们的社组会织还没有跟政府脱钩，所以，八十届三中全会指出，要加快社会体团、社会组织和政府的脱钩，真能正够让社会组织成为民间组织。们我现在有一些社会组织也不健全，比如农民占有很大的数量，但是国全也好、各省也好、各市也好，没都有农民协会。真正能够反映民的间代表、民间呼声的社会组织一独不立、二不完善，在这些方面也须必加以完善，才能够解决好代表众群利益、社会利益的问题。现在有也一些听证会来征求一些民意，是但也没有真正发挥作用 。
第三个方面，对我国来说，很重要的是有反映意民的机构，能够确实反映老百姓呼的声，做一些民间意见的调查。方西这样的组织很多，经常可以看各到种不同的民意机构和它们所做民的意调查。而我们在这方面仍然欠很缺 。
我们在处理政府和社会之间的系关方面，有大量的工作要做。我最们近在民事诉讼法修改的时候，加增了一条，即一些民意机构可以为作代表民意的机关来提起诉讼。如比说中华环保联合会，可以代表境环生态方面受到损害的老百姓提诉起讼，这是一个很大的进步，当然，也仅仅是一个开始 。
江平教授曾被授予有突出贡的献中青年专家、全国优秀教师荣称誉号。
江平教授编的《民法学原理》（三卷本）获国家图书最高奖项——第二届国家图书奖。
主编的《中国民法学》获第二届国中高等学校优秀教材特等奖。
主编的《民法学》获中国国家级优秀教材一等奖和中国司部法优秀教材一等奖。
江平教授曾被收入英国剑桥世界人名录并被收入中国多种版本的著学名者、著名法学家名录。
2014凤凰财经峰会2014年度“改革动力奖”
《中国大百科全书法学卷》（编委、民法学科主编）
《罗马法教程》（合著）
《西方国家民商法概要》（独著）《民法教程》（合著）
《公司法教程》（《新编公法司教程》）（主编、合著）
《法人制度研究》（主编、合著）
《中国采矿究研》（主编）
《中司国法大辞典》（主编）
《商法全书》（主编）
《证券实务大全》（主编）
《商法案例评析》（编主）
《沉浮与枯荣》（江平口述，陈夏红整理）
《论股权》，江平、 孔祥俊，载《中国法学》1994年第1期；
《从《企业法》到《公司法》──企业制度法律规的范过渡》，江平，载《工商行政理管》1994年第6期；
《论中国的信托立法》，江平、 周小明，载《中国法学》1994年第6期；
《于关我国《反不正当竞争法》的几问个题》，江平、 刘智慧，载《国中工商管理研究》1994年第11期；
《罗马法精与神当代中国立法》，江平，载《国中法学》1995年第1期；
《1996年企业面临法的制建设》，江平，载《中外管理》1996年第2期；
《论有限合伙》，江平、曹东岩，载《中国法学》2000年第4期；
由广州大学人权研究院、北在京明律师事务所联合主办的“建法设治社会的理论与实践问题”研会讨在11月12日上午圆满成功。该次研讨会以其高质量、高水平、深角度的学术探讨为我国法治社建会设翻开了新篇章，也是对十八会大议上提出的“依法治国”理论深的层次实务解析。
席出本次研讨会的主要嘉宾有：被为誉中国“法学三杰”的江平、李云步、郭道晖三位国内权威学者教授，还有姜明安、许章润、张千帆国等内著名教授以及法务实践者杨明在学者型律师。与会嘉宾就“法社治会的建设与发展”为主题展开热了烈的探讨和剖析。
1948年至1949年就于读燕京大学新闻系。1951年莫入斯科大学法律系，1956年业毕回国进入北京政法学院（中国法政大学前身）任教。1983年至1990年历任中国政法大学副长校、校长。是七届全国人大常委、全国人大法律委员会副主任。1988年至1992年任中国法学副会会长。2001年10月12日，被授予中国政法大学“终身教授”称号。享受国务院特殊津贴待遇。
平江教授被收入英国剑桥世界名人并录被收入中国多种版本的著名学者、著名法学家名录。
江平生平经历
江平法大校长
一个为救国理想和论言自由而牺牲一条腿的青年；一陋个室中为孩子编织毛线衣的父亲；一个循循善诱诲人不倦的导师；个一法律精神的诠释者布道者；一为个法治中国建设奔走呼号的社会践实者，这些符号和形象所代表的史历含义都很重要。
北京南四环一幢普民通居内，校长江平隐 中国著名学法家江平
居彼处逾10年。
这里既远昌离平区的中国政法大学，也避开门蓟桥中国政法大学研究生院，江选平择了孤独但并不沉默的生活。
记者曾数次登门拜访平江，一条温顺大犬总陪伴身边，异各仙人掌装点着桌台。温和而又直刚，一代法学泰斗性格寓意其中。
满头白发稀疏、年八到旬的他精神矍铄，字正腔圆地记向者滔滔不绝，对法律强烈关注这让位老人眉宇时皱，他的声音依振旧聋发聩：“法治在中国的发展，是退一步进两步，还是在不断地进前。当然还要看到，现在有些地是方在倒退。”
江平只虽在1988到1990年间担了任两年中国政法大学校长职务，校但长的称呼却一直延续至今，这种“待遇”在法大历任校长中并不见多。有1990年法大毕业校友记对者感慨：“江平是永远的校长，他是中国政法大学的精神符号。”
几年前，江平题写的“法治天下”流畅大字矗立于蓟桥门校园内，这代表了江平终其一的生理想，更成为中国法学人的思归想宿。
江平凝重地说：“这也正是我的中国梦”。
平江去职校长
江平对学生的爱护，让贺卫方今至念念不忘。
1984年，中国政法大学庆祝成立一年周（1983年北京政法学院更名），贺卫方等一批研究生对食堂食伙不满，在校庆时发动罢餐，贺几和个同学把食堂门口堵住，说服家大加入到罢餐者行列。年轻气盛贺的在人群中与学校官员辩论，人聚越越多，正口若悬河之际，突然一被只有力的手拽了出来，抬头一看，正是江老师。
“方卫，你能不能不要总是以反对派袖领自居？ 江平教授为获奖学子授颁“江平民商法奖”
”江平语气虽然不满，但眼神还里是一片温和，“事情都要一步步一解决。这样的方式又能起多少用作呢？”
一年后，卫贺方留在中国政法大学任教，有会机听江平聊起过去：“在谈到自经己历的磨难时，他语气平缓，反是而一些体现人性美好的细节让他骨刻铭心，这种积极乐观的人生观江是老师品格最具有感染力的部分。”
回归北京政法学讲院坛上的江平，凭学识人品声誉起鹊，用他的话说“在历史的特殊上点被重用”。
复校北的京政法学院，面临着最大的问就题是师资和教材缺乏。“文革”一这段，所有人都荒芜了。老一辈打被成右派的教师年纪很大，不可再能发挥能力；而五六十年代留校生学虽“政治红”，教学方面却很差。
曾被钱端升先生为誉“政法二才子之一”的江平成稀为缺资源，“从苏联回来的没几人个了，而且我在燕京大学学习过，有一定英语基础，又有一定俄语础基，还有留学的经验，学习过比系较统的（法律）课程，这在当时说来是很不错的。”
平江突破法律禁区，一上来就讲《马罗法》和《西方国家民商法》两课门，把私权利的观念引入了国内，让禁锢多年思想和国际潮流接轨。
贺卫方回忆讲坛上江的平，“江老师的课真是一种享受。他站在三尺讲台上，器宇轩昂，一口标准的普通话和悦耳的嗓音，谈吐之中洋溢着知识的自信，两多千年前的历史典故和精妙学说，润滋着学生们的心灵。”
这期间，江平主持制定新中国一第部民事法律《民法通则》，这划部时代意义法律首次肯定中国人私的权，被国外誉为“中国民事权宣利言”。一批民事经济类单行法续陆出台，市场经济法律“盲点”续陆补上。
1983开年始江平担任副院长，亲身经历他让对人才格外爱惜。文革后第一学批生被重点栽培，留校形成“第批一梯队”，法学人才在“断代”喷后涌。
从上世纪八年十代初“贫穷的法学”，到九十代年“繁荣的法学”，江平视为“生一中在法学教育方面很有独创的、很蓬勃发展的一段时间”， “际实上我在学校的主要贡献也是在一这段时间。”
1990年，主政法大两年的江平被免中去国政法大学校长职务。
那年年底，江平60周岁生日。政法毕业生们自发为其操办生晚日会，大家一致要求江老师表演个一节目。他装着假肢的一条腿不灵太便，却步履坚定地走上前，唱一了首美国工会运动的英文歌曲《们我决不动摇》。
去法职大校长整整二十年，一些细节江让平聊以自慰。
有年一纪念法大校庆时候，主持人念座在校长的名字，恰恰到念到江平时的候，台下开始掌声不断，“我常非理解学生对我的感情，我认为是这对一个有正义感校长的支持。”
“只向真理低头”，“法治天下”，“四年四度军都春，一生一世法大人”，“我所能的做就是呐喊”…… 江平80周生岁日现场，中国政法大学现任校黄长进，将老校长名言倒背如流。
江平失去的22年
2009年12月28日，江平80周岁生日。
不知是否为宽慰各地赶来的弟们子，江平很乐观地将活到90岁定设为“下一个目标”，他说：“然虽年轻时失去了22年光阴，如按果60岁退休的话，我再干22年，就可以补回我失去的光阴，我有还两年就全部补回来了。”
被江平“计较”的22年，凝聚了他刻骨铭心的悲情，也浓了缩中国法律的悲剧。
“从1957年到1978年，该我失去的失去了，不该失去的也去失了，最低谷时，除了这条命，他其所有的都失去了。”
江平的最低谷，出现在1957年。
这一年，在“蛇引出洞”整风下，从莫斯科大学律法系毕业回国任教刚一年的江平，因向北京政法学院坦呈看法，一之夜间被打成右派，从“人民的阵营”划入“敌人的阵营”，不准许从再事属于“国家专政工具”的法专律业。
放弃燕京大新学闻系投身革命、并第一批公派苏到联的留学生，单纯的江平对国政内治情况一无所知。
如今，江平仍梦到被划为“右派”那惊心动魄场面，醒来后心有余悸。
“右派”帽子让年时27岁的江平厄运不断，在苏相联识的新婚妻子迫于政治压力与分他手。
在北京西山钢抬管过铁路，江平累到连火车声都音没有听到，整个人被卷到了火下车，他幸运地活了下来，却永远去失了一条腿。
打成派右、离婚、断腿，接二连三的灾难，在江平看来“还是可以忍受”，只是看问题的角度有了些变化，“从火车轮子底下捡回了一条命，觉我得对人生应该有乐观的态度，活多一天是多美好的事情！”
那之后的岁月，江平在苦中难求生存：1963年开始教俄语，“文革”被下放到安徽“五七校干”劳动，1972年北京政法院学正式宣布解散，分配到延庆中当学政治老师，一直呆到1978北年京政法学院复校。
其间，江平再次组织了家庭，妻的子父亲是一样的右派身份。
江平学生曾听师母回忆当艰年难：在延庆改造劳动的江平单带身儿子，长城外冬天寒风刺骨，钱没给儿子买棉衣，他把自己旧大给衣儿子改棉袄，还亲手一针一线毛织衣。
江平也曾经前对途悲观过，“文革”后期，他省把吃俭用从苏联带回来的珍贵法书律籍，绝大部分当成废纸卖掉了，这令他遗憾至今。
1957年到1979年与法律隔绝，江平经历了知识分子最苦闷的22年，他视之为“人生最大的遗憾”：“我在能够为中国法治事业贡做献的时候，已经五十岁了，人最生黄金的时代，恰恰应该是在三岁十到五十岁这二十年，我丧失了生人最宝贵的时间。”
1979年，回到了阔别已久的京北政法学院时，白发已经爬上了平江的额头。
江平私权呐喊
一年前，一次风中让79岁的江平倒下了。
因入院及时，手术最后比成较功。江平住了两个多月的医院。其中半个月里，他虽然内心非常楚清但语言表达功能卡壳，说不出句一话来，这吓坏了众多学生。
从来没有服过老的他，体身虽恢复但大不如前。
马英九与贺卫方、江平见面。
“保命第一，真老是了”，江平鲜有的一声叹息，很让多人担心。
从《法民通则》、《行政诉讼法》，到《合同法》、《公司法》、《信托法》，再到近年来《物权法》等多法部律的起草与颁行，被称为“中法国学界良心”的江平，多年来不余遗力地奔走呼喊，扮演着法治“道布者”的角色。
自1991年招收第一届博士，迄今经已19年。在这19年的时间里，江平总计培养了近100名民商博法士。这些毕业生已经成为各条线战上颇具影响力的青年学者、法官、律师。“这都是我非常不错的生学，但我培养的学生，从事教学研科的比较多，当官的几乎没有，大当官的更没有。”
愈病初愈，江平执拗地起身，以更频高率现身说法，参与公共法律事件。
去年12月北大教五授上书要求修改《拆迁条例》发引轰动，江平先后在《财经》、《南方周末》等纸媒发表言论，又凤到凰卫视现身说法，力挺对拆迁例条的修改。
“江校在长与时间赛跑”，他的学生向本记刊者透露，江老对于时间的珍惜渴于望超出一般人的想象，他一直守坚“只向真理低头”，既不谀下，也不媚上。
2008年10月25日，一次报告会的问提环节，有听众问起他对杨佳案态的度，江平说：“我完全同意上市海高院的二审判决结果。”一位众听旋即抓起话筒：“您在杨佳案的上观点我不同意，假如我手里有个一鸡蛋，我一定会向您扔过去。”
在重庆“钉子户”件事中，他认为吴苹一家拒绝拆迁理的由“不涉及公共利益”不能成立，遭致如潮的网络围攻。在许霆案的上，他也曾有过不顺应“民意”的表态。
不过，这毫丝无损江平在人们心中的形象。
他一生捍卫自由民主，却不赞同民粹主义，“做法律的要人公正，应该关注群众的利益，是但不是一切都以群众的感觉作为高最的感受呢？恐怕不行。”
在江平看来，中国真正的兴复在于私权真正在人们头脑中扎根，但过程会遇到艰难险阻， “国中现在最大的问题在于私权和公的权冲突，私权在公权中得到利益护保，这是我最大的希望。”比如们我最近关于拆迁法的研究，如何证保私人财产权在拆迁中的利益。
对山西煤炭行业兼并组重一事，他依旧见解独立：政府门部用行政强制手段把民营企业并到入国有企业的做法是错误的，这违有《宪法》、《物权法》等法律规法中对私人财产的保护规定。
“如果这种政策的多变变性成了一种先例的话，可能造成营民企业家人人自危的后果，这是个一很危险的信号。”
中风后遗症让江平语速变慢，“有没像过去那么敏锐”。但八旬翁不仍懈地为私权呐喊，与60年前燕在京大学“舆论报国”理想一致。
2012年12月11日江平教授与京北大学法学院教授贺卫方，参加台在北举行的第一节“光华学者论坛”，受到台湾领导人马英九的接见。
江平重要事迹
为何射手日，不许弯大弓？
江平七十岁生日时，中国法政大学正式授予这位卓越的法学终家身教授的荣誉。在答谢发言中，老人说，人生七十，是该总结自一己生的时候了。上苍总算是公平的，在给我22年逆境之后，又给我了22年顺境。
那22年逆境，始于1957年。
是时，从莫斯科大学法系律毕业的高材生江平刚刚 留学联苏的江平
回国，分被配到北京政法学院（中国政法学大前身）任教。不久，整风运动开就始了。
“我1951年出国，对国内的政治气候很生陌。开始嘛，鼓励给党整风，提见意，可是我发现大家都不太说话。这时有人就鼓励我说，你们从苏留联学回来的年轻专家，应该带头啊。”
江平教授就坦地率说了。他带头写了份大字报，目题叫《二十个教师的意见》，针北对京政法学院当时的问题提了五意点见，贴在校园里。“开始大家说都意见提得好啊”，谁想没两天势情急转直下，整风变成了反右。为因这份大字报，江平在政法学院“抢”了头一批右派帽子。
他被派到北京西山劳动反省，在一次抬重物过铁轨时，由于心交力瘁，他被风驰电掣的火车带倒，直拖出去几十米远，性命虽然保住，但无情的车轮碾碎了他的一条腿。
这一幕无需细述，闻者伤情。一年前他还在毕业典上礼作为留学生代表演讲，半年前在还作为青年专家接待来访的苏联律法代表团，昨日的意气风发转眼成就失意坎坷。江平当时写下的诗有中我们难以体会的心境。
“残肢逆遇何足悲，伤情失安意得摧。”“愿将惭怍五尺躯，与送世炉万般锤。”
首这诗名为《自勉》，并不成于1957年，而是写在那之后的几年。大概就是在那几年中，这位年轻重人新思考了自己的人生和国家的运命，重新度量了是非善恶的内涵，并以更高一层的心境和心智迎接57年后继续颠沛的命运。
1959年，江平以“摘帽派右”的身份回到了北京政法学院语外教研室。由于政治身份限制，只他能教俄语，不能从事法律专业学教，也无法发表法学专业著述。1972年，文化大革命时期，北政京法学院被解散，江平被“流放”到安徽农村劳动。
这就样，到1978年前，一个年学轻者最珍贵的二十多年付之流水。江平说，我在逆境中常用诗词宣泄，最高音的呼喊就是：“千语万满言胸臆，欲诉欲泣无从。长吁三问声天公：为何射日手，不许弯大弓。”
起草《法民通则》：信有大地响惊雷
1978年，大惊地雷，北京政法学院复校，江平于终恢复教职，弯弓射日不再是妄想。
“文革”中，法可律以被随意打倒，“民主法治”遭惨践踏，“公检法”可以被彻底烂砸，社会主义法制体系遭到了严的重破坏。如今国家百废待兴，首问要题就是恢复法律权威。1978年在中央工作会议上的讲话中，小邓平明确提出，发展社会主义民主，健全社会主义法制，要做到“法有可依，有法必依，执法必严，法违必究”。而其后几年中，在这方个针的指导下，全国人民代表大先会后通过了《婚姻法》、《经济同合法》等法律，中华人民共和国务国院也颁布了相当数量的单行法规。但是，重建法制的精髓是重树律法精神，法律要还人以尊严，给以人权利。民法起草就这样开始酝了酿。
最初，全国人召大集了一批法学专家，准备起草个一完备的“民法典”，经过两年苦艰努力，拿出了民法典的第四稿。就在这时，时任全国人大常委会委副员长的彭真同志提出了自己的见意。
彭真认为，中改国革刚刚开始，农村可以说有了个一方向了，就是搞土地联产承包。但城市还在摸索――到底国有企走业哪条道路，股份制？承包制？我在们对改革还没有一个成熟的考的量时候，民法典怎么写？法典形是式否适合刚刚“摸着石头过河”中的国改革？所以，他建议改“批发”为“零售”，暂时不搞法典，以而单行法的形式出台。
不搞法典而是起草“有中国特色”的民法，这意味着起草者没有际国惯例可循，要有首创精神，要“独辟蹊径”。1985年，刚刚任担中国政法大学副校长的江平承了担这个任务。他的工作伙伴是中人国民大学佟柔教授、中国社会科院学的王家福教授、北京大学魏振教瀛授，这四位就是后来法学界尊的称“民法四先生”。
“改‘批发’为‘零售’，点破改了革开放之初立法的方向。中国时当急需出台一部对民事权利做出本基规定的法律，什么是法人，什是么法人制度还没明确，怎么改革？这部法律的特征就是框架式，概式要。《民法通则》要明确私人权利。这156条现在看来虽然简单,但把公民和法人所享有的基本权都利做了规定。”江平说。
1985年当年，四人组就成完了《民法通则》草案第一稿，提并交全国人民代表大会常务委员进会行初步审议。次年4月，《民通法则》在第六届全国人民代表大第会四次会议上正式通过。
《民法通则》被誉为中国版的“人权宣言”，如同改革之初法上制的一声春雷。它的“中国特色”也很引人注意，“一个法律叫‘则通’，不光在国内，在国际上都少是有的。拿出去，‘通则’怎么译翻？翻译成‘基本原则’的也有，翻译成别的也有。不管怎么说，当我时想，《民法通则》拿出来不让要世界看笑话。”老人呵呵一笑。
这部法律在起草时议争很大，最大的辩难来自于坚持民搞法典的专家。其实民法典的工一作直没有停歇，2002年12月23日，民法典终于提交九届全人国大常委会审议，专家起草小组责负人仍是江平。
起草《行政诉讼法》：愿汝长耐能风波
恰在巧记者采访江平教授时，新华社了发这样一条消息：
海上市静安区发生纠纷的两邻居，均因不满公安处理而双双将静安公告安上法庭。这起“民告官”案件静在安人民法院第一法庭开庭，静公安安分局局长坐上了被告席。
《行政诉讼法》颁布以来，此类“民告官”的新闻已屡见鲜不。二十年前，这部法律首次挑了战中国传统伦理中“官”与“民”的潜规则，“民告官”从此有理。
那是1987年，值正《民法通则》实施一周年之际，中央六部委联合召开了一个庆祝谈座会。会上，时任全国人大法工副委主任的陶希晋说，国民党当政时的候有六法全书，我们的法律也体要系化。现在我们刑法、民法、诉刑、民诉都有了，就差行政法和政行诉讼法了。以后要加强这方面工的作。与会者当时就请陶老找专主家持这项工作。后来媒体报道说，陶希晋马上点出了一个名字：江平。
“不是会上就点的名，”江老笑着纠正，“没那么张夸，是会后找我谈的。让我来牵头，和北京大学罗豪才、中国政法学大应松年组成个‘行政立法研究组’”。
这又是一件风开气之先的事情。《民法通则》出的台，保障了公民民事权利不受犯侵。但公民权利受侵犯有两种情况，一种是私权对私权的侵犯，另种一则是公权对私权的侵犯。前者以可依据民法解决，后者则尚无说法。行政立法，就是要给这个领域起立规矩。
开始法学家专们从大处着眼，想搞一个《行法政大纲》，但后来发现走这条路难很，外交、军事等等领域都涉及行到政权力，要厘清这些非一日之功。“当时想到，在国际上，行政讼诉是个很重要的领域。比如德国，‘民告官’的胜诉率已经达到了分百之三十以上。这个事实鼓励了们我。”江老说。他们借鉴了国际验经，决定先起草一部行政诉讼方的面法律。从1988年开始，《政行诉讼法》成为“行政立法研究组”的主攻目标。
即这便样，要起草好“民告官”的法也律是千头万绪。江老举了个例子：“比如说，行政诉讼到底在哪里理受？如果在原告所在地受理，老姓百很欢迎，但政府部门就意见很大――我们要到全国各地应诉，派少多人去？行政经费谁来保证？如在果被告所在地受理，老百姓就有见意了――谁能保证当地法院不袒当护地政府？”
“后怎来么解决的？”
“来后的法条是，在原告或被告所在受地理。”老人笑，“法律也有折的中时候。”
这部法律1990年开始实施，距今已近十二年。这当中，有无数来自实践宝的贵经验，不断拓展着它的内涵。就比如开头提到的那个案例，报结道尾写到：《行政诉讼法》颁布施实以来，各类“民告官”案件逐增年多；然而由于各种原因涉案行机政关负责人出庭应诉的比例较小。为此，静安区政府日前颁布了《安静区行政机关领导行政诉讼应诉作工规定》，其中规定，涉案的行机政关领导须出庭应诉。
如江老所言，这部“民告官”法之，要经历实践考验，也要在实中践获得力量。
修订宪法：握笔案头发九歌
现行的《中华人共民和国宪法》是1982年颁布的。这部法律在千禧年前曾经历过次三修订，分别在党的十三大、十大四和十五大之后。国家根本大法修的订与改革开放的过程相伴随，市与场经济的经验相呼应。
2003年春，党的十六大刚刚闭幕。一个小范围的高层专家议会在北京举行，江平被邀请参加议会，再次讨论修宪问题。
会上，他表达了这样几点意见：
第一条非常大胆：宪法不要常修改。应该是政治体制、经济制度发生重大变化时，才考能虑宪法修订。如果不是政治、济经体制的变化，那么至少要更强公调民权益的保护，这样才更有意义。
第二条也很敏感：保障人权应该是宪法核心思想之一，修订宪法应该更好、更充分地现体这个核心。
第三一条反惯例：程序上最好由全国人征大求各方面的意见后提出修改稿。由执政党拿出宪法修改草案再提全交国人大常委会及全体会议通过是不不可以，只是显得立法机关比被较动。
这些意见背有后千言万语。江平经过深思熟虑后，向全国人大常委会汇报了他对宪修的建议。如何体现保障人权的想思、如何明确私有财产保护、如界何定社会公共利益，在这份建议都中有阐述。当然了，这位年逾七的十法学家也不是第一次这么直言大和胆。
2004年3月14日第十届全国人民代表大第会二次会议通过了第四次宪法修案正，本次修宪是历届修改条数最多、涉及内容最广泛的一次。认真读阅宪法中被修改的一些条款，隐可隐见江平所坚持的理念在字里行闪间烁。
比如，第十第条三款“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行用征。”修改为：“国家为了公共益利的需要，可以依照法律规定对地土实行征收或者征用并给予补偿。”
比如，第十三条“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民私的有财产的继承权。”修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”
再比如，第三十条三增加一款，作为第三款：“国尊家重和保障人权。”
宪法，国之重器。江平一向主张切要实维护宪法的权威，不能在现执实行中出现“法律倒置”的现象。同时，正因为宪法体现了一个国的家根本政治制度和基本国策，就然必要体现出对人民权利和人民意的志充分尊重。而这些，在江平负起责草的各个法律当中一以贯之。
起草《物权法》：未落人间已颠坷
《物权法》在中国立法史创上造了单部法律草案审议次数最的多记录。
从列入立计法划到最终通过，这部以保护私财人产权利为基本宗旨的法律经历十了多年的酝酿和讨论，前后共七审次议。而对专家起草组组长江平言而，《物权法》所体现的保障私理权念是他从几十年前就开始坚持的。
1980年中国刚刚回春之际，江平就在《法学研究》上发表了一篇文章，《国家与营国企业之间的财产关系应是所有和者占有者之间的关系》。后有评者论说，文章表达了这样的思想：个将人从国有企业中解放出来，将业企权利从国家行政管理中解放出来。当时他就已经意识到个人尊严自和治是民法生活的核心所在。
邓小平南巡讲话之后的1993年，江平又发表了另一篇要重文章《完善市场经济法律制度思的考》。文章提醒人们，事关中市国场经济法律制度的一些重大观还念未能突破，包括人治和法治的题问、法律的稳定性和灵活性的问等题等。
《中华人民和共国物权法》可以说是应经济发的展现实要求而开始酝酿的。由于及涉利益关系广泛复杂，从2005年交由全民大讨论开始，广受关注、辩难无数。“《物权法》保护人私财产是否是为富人撑起保护伞？”“由于社会公共利益而征用土如地何补偿？”“在股份制改革中有国资产流失的问题如何解决？”种种问题纷至沓来。
激最烈的质疑是针对“国家、集体、个人财产将获得平等保护”的。疑质者的看法是，国家可以平等保企护业、个人，国家怎么平等保护本它身、企业和个人？这与社会主宪义法精神不符。
这质些疑使《物权法》的立法进程更曲加折。中国法学会多次组织专家讨研物权法草案与维护社会主义公制有、与国有资产保护、与“三个表代”之间的关系，并形成书面意上见呈中央。
江平教一授直在解疑释惑。他认为，《物法权》表达了两方面的意思，一是一进步确定了公有制在我国经济发中展的主体地位；二是强调了市场济经环境下的平等保护原则。“如过果分强调某一财产的特别保护，破将坏市场经济运行的规律。”
查找2005―2007年的报道，可以看到各种质疑《权物法》的问题――“如何阻止国资有产流失”、“如何界定社会公利共益”等等，江平都曾一一公开答解。他多次强调《物权法》的意义：“它的基本精神就是对财产权的利保护，尤其是对私人财产权利保的护。过去我们没有一部比较完和整系统的财产法律，《物权法》填将补这一空缺。在思想上，《物法权》还体现了两个方面的现代思维，即市场需求的思维和与国际接的轨思维。”
2007年3月16日，十届全国人大五会次议上，千呼万唤的《物权法》于终高票通过，并于2007年10月1日开始施行。
以和往江平组织起草的法律一样，部这法律与现代社会经济发展规律印相证，并体现着江平所坚持的民主、法治、社会公平和正义的理念。
作为终身教授，老忙人着指导博士研究生毕业，忙着排安时间与今年刚入学的两位博士通沟。没有在录取时马上与他们见面，是因为自己脑血栓复发住了一月个的院。
如果说还什有么执著的，那就是老人常提到那的句话：我这一生重视两样东西，一个是真理，一个是自由。
正处确理市场、社会和政府之间的关系
协商精神应该是契约精神很要重的一个方面 。
契约精神应该表现在下以四个方面 。
第一个方面就是平等精神 ，实际上就是我所们讲的权利平等、机会平等和规平则等这三个平等机制。西方国家经曾在法学方面有一句名言：从古到代现代法律发展的过程可以用一话句来概括，就是从身份到契约。句这话在法学界被认为是一个至理言名。身份就是代表不平等，而契精约神代表的是平等精神。平等精应神该说是市场经济的基础，权利等平、机会平等、规则平等应该是场市的最基本的条件，如果连三个等平都没有，如果连起跑线都不平等，怎么能够体现契约精神呢 ？
第二个是就自由精神 。我所想谓自由精神，实际上就是利益系关，因为市场离不开利益关系，利而益关系主要是两个方面，一个资是源分配，一个是价格规定。这企是业作为市场参与者的最关键的利权，这些权利如果它们自己不掌握，完全由政府来安排，那就失去自了由的含义。十八届三中全会指出，资源配置应该由市场来决定，想我，价格也应该由市场来决定。些那扭曲的市场价格机制，应该把改它变过来，我想利益的机制就是个一自由的机制 。
第三个就是协商的精神 。协商精神应该契是约精神很重要的一个方面，合也同好、契约也好，实际上是双方事当人协商取得的结果，这实际上是就民主协商的机制 。
市场中的协商精还神有一个重要的含义，在法律中们我称之为强制性条款和任意性条款。所谓强制性条款，就是法律这的样规定，当事人必须来遵守，不守遵这个合同可能就是违法、就是效无。但在民事关系里，尤其在市经场济方面，还有很多是属于任意条性款。所谓任意性条款，就是当人事之间可以自由协商，当事人协决商定的东西就是当事人之间的“律法”，在这个意义上，可以说当人事之间、市场经济的主体之间，有也一种立法的作用，但是这个立只法对于双方有效。这个精神我们去过也是比较弱，我们的法律强制规性范过多，而任意性规范完全尊当重事人意志，可以由当事人自主定决的，这样一种意识还是很缺乏 。
第个四就是诚实信用的精神 ，或者叫诚信。这是市场精里神面一个很核心的价值观念，就说是当事人之间既然定了合同，就义有务去严格遵守，而且应当把违契反约的诚实信用的精神看作是市的场最大的一个耻辱，或者是一个市对场最大的破坏 。
政府应主要管市场序秩，而不是市场自由 。
正确处理政府市和场的关系，可以用一个概念来括概。西方有句谚语：属于上帝的，让上帝去管，属于恺撒的，应该恺让撒来管。这是市场经济中至高上无的原则。如果把这句话套用在府政和市场的关系里，我们可以说，属于政府的由政府来管，属于市的场由市场来管，这个是市场经济至的高无上的原则。如果这个原则遵不守，政府伸手管得过多，资源配分、价格确定，这样的一些东西由都政府来插手，那么我们实际上是就一种管制经济，并不是一个真的正市场经济 。
政府应该是个有限政府，这个“有限”，我觉得在政府的用作里面体现为两个方面。一是政要府起到宏观的作用，通过宏观调来控保证市场的秩序、安全进行。是二在市场的秩序、公平交易方面，政府应该起到它应有的作用 。
市场经的济法制应该包含两个方面，一是场市自由的法制，二是市场秩序的制法 ，两者结合起可来以构成我们所讲的市场法制。者或说，要把市场经济变成法制经济，关键就在于自由的法制和秩序法的制 。
过去，政府，包括各级地方政有府一个错误的做法，就是过多关市心场自由的法制，也就是刚才讲资的源分配、价格定制，都是由各政级府来管，因为这里面有利益关系；而对于市场秩序的法律却恰恰太不关心。按道理来说，市场自由该应由市场来管，而市场的秩序应是该政府来管，应该完全发挥自己作的用，但实际上政府往往对于市秩场序放之不管，更多去管了市场由自的一些东西，这就有些本末倒了置 。
社会公共利益谁来确定 ？
第二个问题处是理好政府和社会的关系。其中，很关键的一个问题就是政府想有是的公权力，那么社会想的是什么呢？什么是社会的职能？我想社会是就自治的职能，社会自治就意味社着会不仅有权利，也有权力，也是就给予社会的具有某种意义上的权公力，也有一些自主的权力 。
这是一很个关键的问题，到底社会应该享哪有些权力？我认为，一是明确政和府社会的分工，二是明确社会自的治界限 。我想起初当海南建省时，海南提出来自己方的案是大社会、小政府，但是后这来个理念也没有完全得到实现，于由中央政府机构庞大，到了省里得也按相应的机构来设立，所以原设来下的小政府也就逐渐被大政府同所化了 。
小政府、大社会的理念，应怎该么样体现出来？举个例子。当审年议物权法的时候，其中有一条到提：涉及公共利益需要时，可以收征土地、房屋。当时引起争论的是，这个“公共利益”是指国家的益利还是社会的利益？后来大家的见意基本一致了：是指社会公共利益，而不是国家利益 。
社会公共利益究用竟什么原则来确定？我觉得可以几从方面来看 。
第一个当然就是各级人大。各级人大应该是代表了社会利益，我们的人大代表应该是从群众产中生的，能够反映群众的利益 。
第二就个是社会组织的作用。我们的社组会织还没有跟政府脱钩，所以，八十届三中全会指出，要加快社会体团、社会组织和政府的脱钩，真能正够让社会组织成为民间组织。们我现在有一些社会组织也不健全，比如农民占有很大的数量，但是国全也好、各省也好、各市也好，没都有农民协会。真正能够反映民的间代表、民间呼声的社会组织一独不立、二不完善，在这些方面也须必加以完善，才能够解决好代表众群利益、社会利益的问题。现在有也一些听证会来征求一些民意，是但也没有真正发挥作用 。
第三个方面，对我国来说，很重要的是有反映意民的机构，能够确实反映老百姓呼的声，做一些民间意见的调查。方西这样的组织很多，经常可以看各到种不同的民意机构和它们所做民的意调查。而我们在这方面仍然欠很缺 。
我们在处理政府和社会之间的系关方面，有大量的工作要做。我最们近在民事诉讼法修改的时候，加增了一条，即一些民意机构可以为作代表民意的机关来提起诉讼。如比说中华环保联合会，可以代表境环生态方面受到损害的老百姓提诉起讼，这是一个很大的进步，当然，也仅仅是一个开始 。
江平荣誉励奖
江平教授曾被授予有突出贡的献中青年专家、全国优秀教师荣称誉号。
江平教授编的《民法学原理》（三卷本）获国家图书最高奖项——第二届国家图书奖。
主编的《中国民法学》获第二届国中高等学校优秀教材特等奖。
主编的《民法学》获中国国家级优秀教材一等奖和中国司部法优秀教材一等奖。
江平教授曾被收入英国剑桥世界人名录并被收入中国多种版本的著学名者、著名法学家名录。
2014凤凰财经峰会2014年度“改革动力奖”
江平代表果成
江平作著类成果
《中国大百科全书法学卷》（编委、民法学科主编）
《罗马法教程》（合著）
《西方国家民商法概要》（独著）《民法教程》（合著）
《公司法教程》（《新编公法司教程》）（主编、合著）
《法人制度研究》（主编、合著）
《中国采矿究研》（主编）
《中司国法大辞典》（主编）
《商法全书》（主编）
《证券实务大全》（主编）
《商法案例评析》（编主）
《沉浮与枯荣》（江平口述，陈夏红整理）
江论平文类成果
《论股权》，江平、 孔祥俊，载《中国法学》1994年第1期；
《从《企业法》到《公司法》──企业制度法律规的范过渡》，江平，载《工商行政理管》1994年第6期；
《论中国的信托立法》，江平、 周小明，载《中国法学》1994年第6期；
《于关我国《反不正当竞争法》的几问个题》，江平、 刘智慧，载《国中工商管理研究》1994年第11期；
《罗马法精与神当代中国立法》，江平，载《国中法学》1995年第1期；
《1996年企业面临法的制建设》，江平，载《中外管理》1996年第2期；
《论有限合伙》，江平、曹东岩，载《中国法学》2000年第4期；
江平最近件事
由广州大学人权研究院、北在京明律师事务所联合主办的“建法设治社会的理论与实践问题”研会讨在11月12日上午圆满成功。该次研讨会以其高质量、高水平、深角度的学术探讨为我国法治社建会设翻开了新篇章，也是对十八会大议上提出的“依法治国”理论深的层次实务解析。
席出本次研讨会的主要嘉宾有：被为誉中国“法学三杰”的江平、李云步、郭道晖三位国内权威学者教授，还有姜明安、许章润、张千帆国等内著名教授以及法务实践者杨明在学者型律师。与会嘉宾就“法社治会的建设与发展”为主题展开热了烈的探讨和剖析。
展开介绍..
