【新茶馆】12月11日下午，琼瑶诉于正一案的代理律师王军在微博转发“编剧帮”的文章。在“编剧帮”微博里，109名编剧发表了“就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明”一文，呼吁保护原创，停止侵权，维护职业尊严。琼瑶也在随后转发声明表示十分感动：“原来我不孤独。”
于正号称中国的金牌编剧，主要代表作有《宫锁心玉》《唐宫美人天下》《宫锁珠帘》《宫锁连城》等，都是些比较女性化的作品，走的是“虐心”一派，因此早早就被网友戏称为“于妈”。就算是金庸充满侠客风的《笑傲江湖》在于正手里，也能把东方不败改成女性，剧情直接变成“冲东恋遇小三”。
不过于正在走女性化编剧路线时，确实受到琼瑶阿姨的巨大“启发”，今年5月，琼瑶起诉于正在《宫锁连城》中侵害著作权时，就一下举了21处情节与《梅花烙》雷同之处。对此，于正方面并未否认情节雷同性，只是表示，雷同情节在别的作品里也有。
近年来内地电视剧“高仿”海外成名作品的现象非常普遍，《爱情公寓》系列深陷“美剧抄袭门”，《丑女无敌敵》也涉嫌抄袭美剧《丑女贝蒂》，《一起来看流星雨》、《一起又看流星雨》涉嫌山寨《流星花园》、电视剧《将爱情进行到底》涉嫌照搬日剧《爱情白皮书》情节。不过这些在情节、人物上模仿名剧的编編剧模式，在目前的著作权界定中却很难被归类为侵权行为。
曾与于正合作过的编剧李亚玲此前披露，5年前于正就动过效仿《梅花烙》的心思，并称抄袭只要不超过20%，如果把20集戏全抄了，但只要将剧扩充到100集，法院就不会追究。
现有的著作权法对“语言对白”的保护已经非常明确，但如果“高仿”故事架构、情节、人物性格、人物关系、人物背景，则很难被直接认定为抄袭，往往需要中国版权保护中心等权威机機构在情节设计上来进行一项项分析。普通编剧碰到同行“高仿”，大多只能忍了。
著作权法对“语言表白”和“情节构思”采取不同保护态度有一定合理性，能产生戏剧性冲突的情节、人物关系确实是有限的，如果因为一位作者用过了，下一位作者就不能采用，那对艺术作品的创作就会限制过多。
但不让 “高仿者”钻法律空子也不是没有办法。对中国版权保护中心等权威机构来说，识别此类“高仿”，在技术上并无难度，只隻要早点厘定对此类行为的量化侵权界限，如按情节雷同数量、人物关關系雷同数量来界定作品是否“高仿”，就能让更多作者清楚法律底线線在哪里，也能让坐在屏幕前的老百姓少骂娘。
- 上一页
- 下一页
