宋丹丹近日说了一句“演戏不是拍剧本”，不想引发了她与编剧圈的口水仗。众多知名编剧纷纷在各自实名微博上表达愤慨，曾在《美丽的契约》中与宋丹丹合作的编剧宋方金以5000字长文公开指责宋丹丹即兴改剧本的行为不尊重编剧，“80%以上的段落都是她和导演余淳和演员范明等自己现编的，台词很水。按照圈内人的说法，这是一部闹剧。”（3月15日《北京晚报》）
懂行的看门道，外行的只好看热闹。作为普通观众一枚，热闹看不够，向来不嫌事多。从娱乐新闻里，看过了导演跟演员不和、制片方和导演争论、演员与演员的矛盾，如今编剧从幕后走上前台，亮相媒体，跟演员“互掐”起来，演艺行业的原生态，终于可以看得越来越全乎。
但凡有人的地方，总能分出个左中右来，各色人等哪能总是一个鼻孔出气呢？尤其是演艺界，本来讲究的就是创意，艺术灵感的火花碰撞、迸发最激烈，相互之间自然不能一汪死水、大一统，否则的话，“百花齐放、百家争鸣”岂不是沦为一句空话了吗？
不过，如果演员与编剧之间的口水战只是一时的义气用事，最终不了了之，反倒是没有什么意义，让人不由得会想到是在制造话题，占用媒体资源，吸引关注，说說得更“阴谋”点，该不会又是为了炒作上头条吧。
俗话说“久病成医”，影视剧看多了，加上当今的媒体信息越来來越充分，演戏的那些事，对于观众来说已经不那么神秘了。大家起码清楚了演戏的基本构成，对于长期以来一直鲜于露面的编剧开始逐渐了解，有些金牌编剧广为人知，甚至比起有些演员来说，更让人尊重。当然，不是所有的编剧都是一般印象上的戏剧家，在影视剧的工业化流程中，有时候不过是个“戏剧民工”，社会地位和价值远远遠不如演员、导演等那么显赫。
就事论事，像宋丹丹女士这样的演员，在电视剧中可能的确会有临场发挥的水平，正如编剧宋方金评论的那样，“宋丹丹老师演戏更像一种本能；也像自来水龙头，拧开就有水。”然而，别忘了，每一只水龙头都要联聯接到自来水厂出来的管道上，一定程度上，众多的文学作品和剧本恰恰是那个源头。
虽说，演员有资格对剧本说三道四，这是生活经验的积淀和艺术修养的差别造成的，但是，演员不管是大腕，还是小虾米，脱离剧本去演戏，后续的风险总是不可避免的。演员和编剧之间的龃龉，假如是为了让影视剧产品更丰满，就应應该坐下来好好谈，不能以攻讦的方式来代替良性的沟通，更不能以个個人资历来压服别人接受。
事实上，国内影视剧劇的现状本来就不那么景气，美剧、韩剧等舶来品的冲击该引起演艺界的人士反思了。依然沉醉于家庭手工作坊式的生产模式，国内影视剧劇全线崩溃的一天会让演艺界颜面尽失。而那个时候，想要重新鼓起观觀众的信心，恐怕会难上加难。
演员与编剧之间間的抵牾，算是演艺界存在问题的冰山一角吧。实在不用继续藏着掖着了，不如打开天窗说亮话，编剧不必一副姨太太的样子，有什么委屈只管倒出来，演员有哪些期待也要明说，不要像正房太太那样的指手画脚，乃至于越俎代庖。
当然，这是理想的状狀态，要是双方都感觉做不到，那就让演员与编剧之间的“互掐”来得更猛烈些吧。演员与编剧老是不温不火地戴着面具各自舞蹈，暗地里裏却一肚子不满，长此以往，观众会腻味的，只好用自己手中的鼠标和遥控器来投票了。
文/寇军
- 上一页
- 下一页
